Ambtsverslag / Rapportage van een klacht. 3 november 1941 (en de periode daarna). Klacht 2 van Griot.
A. van Cleef (pl. 214 al. ingesch. 3/11-41- Voor)
neemt vanaf Maandag 3 Nov. '41 dagelijks
den standplaats in in de Govert Flinckstraat
nabij de Ferd. Bolstraat
Resultaat onderzoek:
Meermalen is de Heer van Cleef op gemeld
punt door den ambtenaar Benthedijke en mij
aangetroffen met een fruituitstalling.
Hierover van Cleef door mij onderhouden,
doch het resultaat is nihil
Verzoeke controle door marktcontroleurs. Dit document is een ambtelijke notitie betreffende een overtreding van de marktverordening in Amsterdam. De kern van de zaak is dat een zekere heer A. van Cleef, die blijkbaar al geregistreerd stond (mogelijk voor een andere plek of onder specifieke voorwaarden op plek 214), dagelijks een illegale standplaats inneemt in de Govert Flinckstraat, nabij de kruising met de Ferdinand Bolstraat.

Opvallende punten:
* Taalgebruik: Het woord "onderhouden" wordt hier gebruikt in de ouderwetse betekenis van "ernstig toespreken" of "berispen".
* Herhaling: De schrijver noteert "in in", wat wijst op een haastig geschreven rapport of een nadruk op de specifieke locatie.
* Resultaat: Ondanks herhaalde waarschuwingen door twee ambtenaren (Benthedijke en Griot) weigert Van Cleef te vertrekken ("het resultaat is nihil"). De rapporteur adviseert daarom escalatie naar de marktcontroleurs. Het document dateert uit november 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de distributie van voedsel strikt gereguleerd en was de controle op straathandel en markten zeer streng. De Govert Flinckstraat ligt in de wijk De Pijp, waar de Albert Cuypmarkt vlakbij is.

Tijdens de oorlogsjaren was er veel illegale handel ("zwarte handel") door schaarste. Hoewel het hier lijkt te gaan om een relatief kleine overtreding (een fruituitstalling op de verkeerde plek), was de bureaucratische controle op standplaatsen essentieel voor de bezetter en het gemeentebestuur om de grip op de voedselvoorraad en de openbare orde te behouden. Het feit dat de klacht genummerd is ("Klacht 2") suggereert dat dit onderdeel is van een groter dossier over markttoezicht in die wijk.