Officieel inspectierapport van het Marktwezen Amsterdam. [Linksboven in de marge:]
Inschrijven

[Rechtsboven:]
Den Heer Inspecteur
v/h Marktwezen
Alhier

Rapport No 25/153/1 M. 1941
[Stempel: M. 1941]
[Handgeschreven:] 19/11

Op Maandag 17 Nov. 41, des namiddags om $\pm$ 3 uur vervoegde de vaste plaatshouder F. Uniot, pl. ge. zich bij den Controleur Bekkevingen met de navolgende klachten:

1. B. Spoenseman (oorspr. pl. 60 AC Hoofdst. koopman) heeft uitgestald met fruit op den hoek van de markt (Albert Cuypstraat / Ferd. Bolstraat) en heeft een handlanger achter de kar geplaatst.

Resultaat onderzoek.
De marktambtenaar Bakker heeft op gemelden dag aan W.G.H. Wimmers een losse plaats aangewezen op bovenbedoelden hoek en wel om $\pm$ 12 uur.
De heer Wimmers verklaarde om $\pm$ 4 uur nm. aan heer Bekkevingen en mij dat hij de appelen, waarmede was uitgestald, had gekocht van bovengenoemden Spoenseman en wel op Maandag 17 Nov. j.l. om $\pm$ 11 uur.
Wimmers was uitgestald op de kar van den heer Spoenseman en is niet in het bezit van de vereischte vergunning voor den verkoop van fruit (erkenningskaart).
Op persoonsbewijs is aangegeven het beroep van kruier.
M.i. heeft een schijnverkoop plaatsgevonden omdat Wimmers dezerzijds niet bekend is als koopman in groenten/fruit en bovendien de kar van Spoenseman in gebruik was.
Meerdere controle op de vereischte toestemmingen voor dergelijke verkoopsartikelen is nu noodzakelijk.

Amst. 19/11 '41
[Handtekening]

[Linksonder:]
Adres: W.G.H. Wimmers (Geb. 8/9 - 04)
Lekstraat 135 I
Amst. Z.

[Rechtsonder, handgeschreven notitie:]
Opgeborgen 25-11-41
Klachten niet verhoord. Dit rapport betreft een onderzoek naar een vermeende 'schijnverkoop' en overtreding van de marktverordening. De vaste marktkoopman B. Spoenseman wordt ervan beschuldigd zijn kar en handelswaar (appelen) te hebben overgedragen aan W.G.H. Wimmers om zo een extra, niet-vergunde verkoopplek in te nemen op de hoek van de Albert Cuypstraat en de Ferdinand Bolstraat. Wimmers stond officieel geregistreerd als kruier en beschikte niet over de verplichte 'erkenningskaart' voor de fruithandel. De inspecteur concludeert dat er sprake is van een constructie om de regels te omzeilen. Opvallend is de latere toevoeging rechtsonder dat de klachten uiteindelijk niet zijn verhoord (afgehandeld). Het document dateert uit november 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de handel streng gereguleerd door de bezetter om de distributie van schaarse goederen te beheersen. De genoemde 'erkenningskaart' was een essentieel onderdeel van dit bureaucratische systeem; zonder deze kaart was commerciële handel illegaal. Ook de verwijzing naar het 'persoonsbewijs' (ingevoerd in 1941) typeert de tijdsgeest van verscherpt toezicht en identificatieplicht. Het Marktwezen Amsterdam fungeerde in deze jaren als handhavingsorgaan voor zowel lokale marktregels als de economische verordeningen van de bezetter. B. Spoenseman Bekkevingen (Controleur) Bekkevingen met (Controleur) F. Uniot W.G.H. Wimmers Wimmers verklaarde (De heer) Marktwezen