Doorslag van een officiële brief (ambtelijke correspondentie). 5 maart 1941. De Directeur (vermoedelijk van de Centrale Markt, in opdracht van Burgemeester en Wethouders). Den Heer H.M.W.A. Steenvoorden, Emmaweg 149, Kortenhoef. [Linksboven, handgeschreven:]
Genoteerd
op slip 1940

[Rechtsboven, handgeschreven:]
W. Müller

[Getypt:]
M/HG.

37/4/22 H.
5 Maart 1941.

den Heer H.M.W.A.Steenvoorden,
Emmaweg 149,
Kortenhoef .

Naar aanleiding van Uw verzoek om ontheffing van
het betalen van plaatsgeld voor het bezetten van een tuinders-
plaats op de Centrale Markt en de door U ter zake dezer ont-
heffing geteekende verklaring bericht ik U hiermede, dat
Burgemeester en Wethouders hebben goedgevonden, dat aan U op
grond van het feit, dat Uw tuin geinundeerd is geweest en U
daardoor Uw plaats op de Centrale Markt niet heeft kunnen be-
zetten ontheffing van plaatsgeld wordt verleend over 7 maan-
den van het jaar 1940 ten bedrage van / 52,50

Bovendien hebben Burgemeester en Wet-
houders bepaald, dat aan U restitutie van entrée-
geld kan worden verleend over 7 maanden van het
jaar 1940 ten bedrage van " 5,83
Restitutie en ontheffing totaal / 58,33
========

Aan Uw verzoek om bovenbedoelde ontheffing over
het geheele jaar 1940 te verleenen, kan niet worden voldaan,
omdat de inundatie eerst in de maand Mei 1940 plaatsvond en
U van Uw plaats op de Centrale Markt in het tijdvak Januari
- Mei 1940 gebruik heeft gemaakt.

Uw schuld bedroeg op 1 Januari 1940 ƒ 90,-, zoodat
U thans over 1940 nog verschuldigd is ƒ 31,67.

De Directeur, * Kernboodschap: De brief is een beschikking op een verzoek tot kwijtschelding van marktgelden. De geadresseerde, een tuinder uit Kortenhoef, krijgt voor zeven maanden van het jaar 1940 vrijstelling van betaling (plaatsgeld en entreegeld), omdat zijn land onder water stond.
* Financiële afwikkeling:
* Vrijstelling plaatsgeld (7 mnd): ƒ 52,50
* Restitutie entreegeld (7 mnd): ƒ 5,83
* Totaal voordeel: ƒ 58,33
* Oorspronkelijke schuld per 1-1-1940: ƒ 90,00
* Resterende schuld: ƒ 31,67 (90,00 minus 58,33).
* Juridische grondslag: De beslissing is genomen door het college van Burgemeester en Wethouders op basis van een door de betrokkene getekende verklaring over de overstroomde status van zijn tuin.
* Afwijzing: Het verzoek om volledige vrijstelling over heel 1940 wordt afgewezen omdat de aanvrager in de eerste vier maanden van dat jaar nog wel gebruik maakte van de marktplaats, aangezien de inundatie pas in mei begon. * Historische context: De datum (maart 1941) plaatst dit document in de vroege periode van de Duitse bezetting van Nederland.
* Inundatie (1940): De genoemde "inundatie" in mei 1940 verwijst direct naar de opzettelijke onderwaterzetting van landerijen als onderdeel van de Nederlandse verdedigingslinies (zoals de Nieuwe Hollandse Waterlinie of de Grebbelinie) tijdens de Duitse inval. Kortenhoef lag in een strategisch gebied waar dergelijke maatregelen werden getroffen.
* Sociaaleconomisch: De brief illustreert de economische schade die tuinders leden door de oorlogsvoering. Hoewel het land onder water stond voor de nationale defensie, bleven de administratieve processen en betalingsverplichtingen aan de overheid (of marktwezen) doorlopen, wat leidde tot dit soort verzoeken om coulance.
* Bureaucratie: Het document toont aan dat het lokale bestuur en de marktadministratie in de eerste oorlogsjaren nog grotendeels functioneerden volgens de bestaande vooroorlogse bureaucratische regels en procedures. H.M.W.A. Steenvoorden Marktwezen