Archief 745
Inventaris 745-353
Pagina 222
Dossier 55
Jaar 1941
Stadsarchief

Officieel bericht/besluit van de gemeente Amsterdam (Burgemeester en Wethouders).

Maart 1941 (specifieke stempel 4 maart 1941). Van: Gemeente Amsterdam, waarschijnlijk de directie van de Centrale Markthallen. Aan: N. P. d. Steenman, Emmaweg 349a, Kortenhoef.

Origineel

Officieel bericht/besluit van de gemeente Amsterdam (Burgemeester en Wethouders). Maart 1941 (specifieke stempel 4 maart 1941). Gemeente Amsterdam, waarschijnlijk de directie van de Centrale Markthallen. N. P. d. Steenman, Emmaweg 349a, Kortenhoef. [Handgeschreven linksboven:]
N. P. d. Steenman, Emmaweg 349a
Kortenhoef

[Getypt rechtsboven:]
Amsterdam, Maart 1941.
[Stempels/kenmerken in de marge:] 37/4/2117 (rood), 4/3/41 (zwart)

Naar aanleiding van Uw verzoek om ontheffing van het betalen van plaatsgeld voor het bezetten van een tuindersplaats op de Centrale Markt en de door U ter zake dezer ontheffing geteekende verklaring bericht ik U hiermede, dat Burgemeester en Wethouders ~~krachtens hun besluit van -no.~~ hebben goedgevonden, dat aan U op grond van het feit, dat [handgeschreven:] uw tuin geïnundeerd is geweest en U daardoor Uw plaats op de Centrale Markt niet heeft kunnen bezetten ~~een~~ [handgeschreven:] van plaatsgeld ontheffing wordt verleend~~,~~
~~over maanden van het jaar 1939 ten bedrage van f~~
en over [handgeschreven:] 7 maanden van het jaar 1940 ten bedrage van " 52.50

Bovendien hebben Burgemeester en Wethouders bepaald, dat aan U restitutie van entrée-geld kan worden verleend~~,~~
~~over maanden van het jaar 1939 ten bedrage van "~~
en over [handgeschreven:] 7 maanden van het jaar 1940 ten bedrage van " 5.83
Restitutie en ontheffing totaal f 58.33
=================
Uw schuld bedroeg op 1 Januari 1941 f 90.-
zoodat U thans ~~op laatstgenoemden~~ [handgeschreven:] per 1/1/41 datum nog verschuldigd is f 31.67.
~~zoodat U thans op laatstgenoemden datum te goed heeft f~~
Uw tegoed zal met het plaatsgeld voor 1941 worden verrekend.

[Paraaf/Handtekening onleesbaar]

[Handgeschreven tekst onderaan:]
Aan uw verzoek om boven bedoelde ontheffing over het gehele jaar 1940 te verlenen, kan niet worden voldaan, omdat de inundatie eerst in de maand mei 1940 plaatsvond en u van de marktplaats op de * Kern van het document: Het betreft een financiële afhandeling van een verzoek tot kwijtschelding van marktkosten. De tuinder (Steenman) kon gedurende zeven maanden in 1940 zijn vaste plek op de Amsterdamse Centrale Markt niet gebruiken.
* Reden van ontheffing: Het document vermeldt expliciet dat de tuin van de betrokkene "geïnundeerd" (ondergelopen) is geweest.
* Berekening: De totale verschuldigde som over 1940 was 90 gulden. Er wordt een korting (ontheffing/restitutie) verleend van 58,33 gulden voor de periode dat het land onder water stond. De restschuld bedraagt 31,67 gulden.
* Afwijzing volledig jaar: In de handgeschreven kanttekening onderaan wordt uitgelegd waarom niet het gehele jaar 1940 is kwijtgescholden: de inundatie begon pas in mei 1940. Dit document stamt uit de eerste periode van de Duitse bezetting van Nederland (maart 1941). De term "inundatie" is hier historisch significant. In mei 1940 werden grote delen van de Waterlinie (waaronder gebieden rond Kortenhoef) opzettelijk onder water gezet door het Nederlandse leger om de Duitse opmars te vertragen.

Veel tuinders en boeren in deze regio konden hierdoor maandenlang hun land niet bewerken en dus geen producten verkopen op de Centrale Markt in Amsterdam. Dit document illustreert de bureaucratische nasleep van deze oorlogsmaatregelen: burgers moesten schadeclaims of verzoeken tot ontheffing indienen bij de gemeente, die deze volgens strikte regels toekende op basis van de werkelijke duur van de wateroverlast. De administratieve continuïteit van de gemeente Amsterdam onder bezetting is hierin duidelijk zichtbaar.

Samenvatting

  • Kern van het document: Het betreft een financiële afhandeling van een verzoek tot kwijtschelding van marktkosten. De tuinder (Steenman) kon gedurende zeven maanden in 1940 zijn vaste plek op de Amsterdamse Centrale Markt niet gebruiken.
  • Reden van ontheffing: Het document vermeldt expliciet dat de tuin van de betrokkene "geïnundeerd" (ondergelopen) is geweest.
  • Berekening: De totale verschuldigde som over 1940 was 90 gulden. Er wordt een korting (ontheffing/restitutie) verleend van 58,33 gulden voor de periode dat het land onder water stond. De restschuld bedraagt 31,67 gulden.
  • Afwijzing volledig jaar: In de handgeschreven kanttekening onderaan wordt uitgelegd waarom niet het gehele jaar 1940 is kwijtgescholden: de inundatie begon pas in mei 1940.

Historische Context

Dit document stamt uit de eerste periode van de Duitse bezetting van Nederland (maart 1941). De term "inundatie" is hier historisch significant. In mei 1940 werden grote delen van de Waterlinie (waaronder gebieden rond Kortenhoef) opzettelijk onder water gezet door het Nederlandse leger om de Duitse opmars te vertragen.

Veel tuinders en boeren in deze regio konden hierdoor maandenlang hun land niet bewerken en dus geen producten verkopen op de Centrale Markt in Amsterdam. Dit document illustreert de bureaucratische nasleep van deze oorlogsmaatregelen: burgers moesten schadeclaims of verzoeken tot ontheffing indienen bij de gemeente, die deze volgens strikte regels toekende op basis van de werkelijke duur van de wateroverlast. De administratieve continuïteit van de gemeente Amsterdam onder bezetting is hierin duidelijk zichtbaar.

Kooplieden in dit dossier 5

P.J. de Meer ja 20/7 '40 f 59.-
J.A. Burgers ja per 26/11 40 f 57=
J. Brockhoff ja geen schuld
N.A. Steenvoorden ja f 90.-

Gerelateerde Documenten 6