Ambtelijk advies / rapportage Advies op
Nº 24/8/1M sq 4/5.
Verkoop honden
Amstelveld.

Den Heer Inspecteur

Aan G. v.d. Wiel was door de in bijgaand
schrijven bedoelde agent van politie een proces verbaal aan-
gezegd, op grond van Artikel 345 der A.P.V.. Bij nader
beschouwing bleek echter het feit, dat v.d. Wiel voor een
marktplaats (met kippen) betaald had, een moeilijkheid die
het maken van een goed gefundeerd verbaal in den weg
stond, zoodat bedoelde agent, in overleg met zijn superi-
euren, het aangezegde verbaal moest annuleeren.
De koopman van der Wiel, die pas de
laatste paar weken op het Amstelveld komt, lijkt mij niet
iemand die geregeld zal blijven komen. Nu echter van
zijn overtreding geen proces verbaal kan worden opgemaakt,
acht ik het zeer gewenscht, hem voor enkele weken het recht
op een plaats op de markt te ontzeggen, ook al is de kans
groot dat hij onder die omstandigheden een ander met
zijn handel naar de markt zal sturen.
Vermoedelijk zal er toch wel eenige preven-
tieve werking van een dergelijke straf uitgaan, hetgeen
des te meer gewenscht is, nu door de opneming van de
verbodsbepaling, van den verkoop van honden en katten,
in de Marktverordening, deze handeling niet
strafbaar gesteld is. In dit schrijven adviseert een ambtenaar (vermoedelijk een hoofdagent of marktmeester) de inspecteur over een juridische kwestie betreffende de koopman G. van der Wiel. De kern van de zaak is dat de politie een proces-verbaal wilde opmaken tegen Van der Wiel voor het illegaal verkopen van honden (op basis van artikel 345 van de Algemene Plaatselijke Verordening).

Er ontstond echter een juridisch probleem: de koopman had officieel betaald voor een staanplaats voor de verkoop van kippen. Dit zorgde voor een administratieve/juridische onduidelijkheid die een stevig proces-verbaal onmogelijk maakte. Als alternatieve strafmaatregel wordt voorgesteld om Van der Wiel tijdelijk de toegang tot de markt te ontzeggen. Opvallend is de slotopmerking: de schrijver merkt op dat de verkoop van honden en katten blijkbaar (nog) niet expliciet strafbaar is gesteld in de Marktverordening, waardoor preventieve maatregelen via de markttoegang noodzakelijk zijn. * Locatie: Het Amstelveld in Amsterdam staat historisch bekend om zijn markten, in het bijzonder de plantenmarkt en vroeger ook de handel in kleine dieren (vogels en honden).
* Tijdsperiode: Gezien het handschrift en de gehanteerde spelling (zoals "zoodat", "gewenscht", "annuleeren") dateert dit document waarschijnlijk uit de eerste helft van de 20e eeuw (vóór de spellinghervorming van 1947).
* Juridisch: De discussie over de verkoop van honden en katten op openbare markten was indertijd een punt van zorg voor de openbare orde en dierenwelzijn, wat leidde tot aanpassingen in lokale verordeningen (APV en Marktverordening).