Getypte brief (afschrift). 15 maart 1939. De Directeur van Publieke Werken (w.g. V.d. Graaf). No.24/10/1 M.1939 23/3.
No.733 L.M.1937 22/3-'39. AFSCHRIFT.-
------------------------- ------------

    DIENST DER
 PUBLIEKE WERKEN
   AMSTERDAM.                                 AMSTERDAM, 15 Maart 1939.

No.1646'39/Doss.20700 U.
Antwoord op No.9/3 P.W. Aan den Heer Wethouder P.W.
dd. 16 Februari 1939. ---------------------------

9 Bylagen.

          Onder terugzending van de my onder nevenaangehaalde apostille

toegezonden stukken betreffende het toiletgebouwtje enz. op het Amstel-
veld by de Amstelkerk, moge ik U in herinnering brengen het besluit van B.
en W. dd. 21 Januari 1938, No.1105 G.B.1937, waarin wordt bepaald, dat
het bovengenoemde gebouwtje voorloopig zal worden gesloten.

          Voorts wil ik U verwyzen naar myn rapport van 7 December 1938

No.10634/Doss.8442 S.O., waarin ik U mededeelde, dat by myn Dienst een
plan in voorbereiding is, waarby het geheele urinoirvraagstuk wordt be-
keken, in verband waarmede het my prematuur voorkomt, reeds thans tot ver-
wydering van het hierbedoelde toiletgebouwtje over te gaan.

          Overigens behoeft de aanwezigheid van het gebouwtje geen be-

letsel te vormen om tot herstelling van de schutting van den kosterytuin
over te gaan, aangezien, zooals ik U reeds in myn schryven van 6 Januari
1938, No.10433'37/Doss. 20700 Grb./H.M. mededeelde, de ruimte tusschen het
gebouwtje en deze schutting voldoende is voor het uitvoeren dezer her-
stellingen.

          Ik geef U in overweging, adressant overeenkomstig het boven-

staande te berichten.

                                              De Directeur P.W.,
                                              w.g. V.d.Graaf. *   **Onderwerp:** De brief betreft de status en eventuele verwijdering van een toiletgebouwtje op het Amstelveld, nabij de Amstelkerk.

• Juridisch/Bestuurlijk kader: Er wordt gerefereerd aan een besluit van Burgemeester en Wethouders (B. en W.) uit januari 1938 om het gebouwtje enkel te sluiten, niet te verwijderen.
• Beleidsmatig aspect: De Directeur van Publieke Werken adviseert tegen onmiddellijke afbraak omdat er een integraal plan voor de urinoirs in de gehele stad ("het geheele urinoirvraagstuk") in voorbereiding is.
• Technisch aspect: Er is sprake van een conflict of vraagstuk met betrekking tot de schutting van de naastgelegen kosterijtuin. De Directeur stelt dat het toiletgebouwtje de reparatie van deze schutting fysiek niet belemmert.
• Taal en Spelling: De tekst hanteert de voor die tijd gebruikelijke ambtelijke spelling, waarbij de 'ij' consequent als 'y' wordt getypt (bijv. bylagen, kosterytuin). Dit document stamt uit de periode vlak voor de Tweede Wereldoorlog. In deze tijd was de sanering en modernisering van openbare sanitaire voorzieningen in Amsterdam een actueel punt van discussie, waarbij de Dienst Publieke Werken probeerde een balans te vinden tussen hygiëne, stadsgezicht (esthetiek bij monumenten zoals de Amstelkerk) en kosten. De term "prematuur" onderstreept de wens van de ambtenarij om eerst een allesomvattend plan te hebben voordat er ad-hoc gebouwtjes werden gesloopt. De "adressant" waarnaar verwezen wordt in de slotzin is waarschijnlijk de indiener van een klacht of verzoek, mogelijk de kerkvoogdij van de Amstelkerk.