Handgeschreven brief (verzoekschrift). 2 januari 1939. Onbekend (een markthandelaar, brief is onvolledig aan de onderzijde). [Stempel linksboven:] Nº 25 / 3 / M. 1939
[Rechtsboven:] ...dam 2-1-’39

Den W.Edl. Heer
Direkteur van het
Marktwezen Alhier

Daar ons voor enige weken
terug, bij controle bleek dat er
op de markt voor circa ƒ 400.- ^aan goederen^ [verticaal tussengevoegd]
gestolen was, mochten wij dezen
markt voor den Heer Stouwer
waarvan wij de goederen op provisie
mee hebben voorlopig niet bezetten.
Bedoelt is hier de Alb. Cuypstraat.
Dezen zaak is bij de politie
aangegeven doch tot op heden
zonder resultaat.
Wij zijn voor dit bedrag aanspra-
kelijk gesteld en moeten dit
wekelijks inlopen.
Nu is ons verzoek aan U Edl. dit:
om ons bij dit uitzonderingsgeval
te willen toestaan dat mijn
zoon, die de 18 jarige leeftijd
reeds gepasseerd is, * Inhoud: De schrijver van de brief, vermoedelijk een markthandelaar, doet verslag van een diefstal van goederen ter waarde van ongeveer 400 gulden op de Albert Cuypmarkt. Deze goederen waren in consignatie (op provisie) verkregen van een zekere heer Stouwer. Vanwege de diefstal mag de handelaar de bewuste plek op de markt voorlopig niet bezetten.
* Financiële situatie: De afzender is aansprakelijk gesteld voor de schade en moet het bedrag van 400 gulden (een aanzienlijk bedrag in 1939) wekelijks afbetalen ("inlopen").
* Het verzoek: Hoewel de brief aan de onderzijde afbreekt, is de strekking duidelijk: de afzender verzoekt om een uitzondering op de marktregels. Gezien de laatste regels wil de afzender waarschijnlijk toestemming dat zijn 18-jarige zoon de marktplaats beheert of meehelpt, mogelijk om de inkomsten te verhogen en de schuld sneller af te lossen.
* Taalgebruik: Het taalgebruik is formeel en eerbiedig ("W.Edl. Heer", "U Edl."), wat gebruikelijk was in correspondentie met overheidsinstanties in die tijd. * Tijdsbeeld: Januari 1939. Nederland bevindt zich aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. De economische crisis van de jaren '30 is nog voelbaar en 400 gulden vertegenwoordigde destijds de waarde van meerdere maandsalarissen voor een arbeider.
* Locatie: De Albert Cuypstraat in Amsterdam was toen (en is nu nog steeds) de belangrijkste dagmarkt van de stad. Het "Marktwezen" was de gemeentelijke dienst die streng toezag op vergunningen, standplaatsen en de naleving van het marktreglement.
* Regelgeving: In die tijd waren de regels voor wie een kraam mocht bemannen erg strikt. Vaak mocht alleen de vergunninghouder zelf of een geregistreerde helper aanwezig zijn. Voor het laten werken van een minderjarige of jonge zoon was expliciete toestemming van de Directeur van het Marktwezen nodig, zeker als er sprake was van een afwijkende situatie door schuld of diefstal. Marktwezen Politie