Ambtelijk advies / brief. 7 februari 1939. [Linksboven:]
Advies op No 25/10/1 M 39

[Rechtsboven:]
Den Heer Inspecteur
v/h Marktwezen
Alhier.

[Hoofdtekst:]
Naar aanleiding van bijgaand verzoek van G. Brandon
zaak drijvende in het onderstuk van perceel Albert
Cuypstraat 126, bericht ik U het volgende:
Alvorens verwijs ik naar mijn advies betreffende
een analoog geval op deze markt (Zie adv. op No 25/19/1 M 39).
Echter gelden de daarin m.z. genoemde bezwaren
niet ten opzichte van een uitstalling van goederen
die plat tegen den gevel worden opgehangen!

[Onder:]
Amsterdam, 7 Febr '39
[Handtekening: J. Honnebeeke] Dit handgeschreven document is een formeel advies binnen de Amsterdamse gemeentelijke bureaucratie van vlak voor de Tweede Wereldoorlog. De kern van de tekst is een beoordeling van een vergunningsaanvraag door ondernemer G. Brandon, die gevestigd is in het "onderstuk" (de begane grond) van Albert Cuypstraat 126.

De schrijver (vermoedelijk een ambtenaar of opziener van het Marktwezen) maakt een belangrijk onderscheid in de regelgeving: hoewel er eerder bezwaren waren tegen vergelijkbare uitstallingen (die waarschijnlijk te ver de straat op kwamen), adviseert hij hier positief. Het argument is dat de goederen "plat tegen den gevel" worden opgehangen, waardoor de doorgang op de markt niet wordt gehinderd. De Albert Cuypmarkt was in 1939 al een cruciaal economisch centrum in de Amsterdamse Pijp. Het beheer van de openbare ruimte was een constante bron van overleg tussen ondernemers en de inspectie van het Marktwezen. In deze periode was de Albert Cuypstraat een mengeling van vaste winkels in de panden en marktkramen op straat.

De achternaam Brandon duidt mogelijk op een lid van de destijds omvangrijke Joodse gemeenschap in de Pijp, die een groot aandeel had in de handel op en rond de Albert Cuypmarkt. Documenten als deze geven inzicht in de strikte, maar soms ook pragmatische handhaving van lokale verordeningen met betrekking tot het stadsbeeld en de verkeersveiligheid in een drukke marktbuurt.