Getypt rapport met handgeschreven kanttekeningen en stempels. 29 mei 1942. R A P P O R T № 2 B/39/1 M. 1942 30/5

J.H. Schouten, oud 25 jaar en wonende Emmastraat 3 alhier, verzoekt om een er-
kenning als kleinhandelaar in groenten en fruit, Hij verklaart van 1931 in
de betrokken kleinhandel werkzaam te zijn als personeel bij zijn vader
kooper H.P. Schouten, die op genoemd adres een groenten en fruitzaak heeft.
Bij onderzoek is mij dit juist gebleken. Als personeel van zijn vader heeft
aanvrager toegang tot de Centrale Markt gehad van 1935 tot 1 Mei 1942.
Daarna als zelfstandig kooper. Hij is thans in het bezit van een erkenning
uitgereikt door de Stichting "Centraal Belang" onder No 8527. Waar zijn vader
terzake prijsopdrijving zijn zaak voorgoed heeft moeten sluiten, wil de zoon
thans voor eigen rekening beginnen. Hiertoe verzorgt hij de groentenwijk in
het stadsdeel Zuid, welke voorheen aan zijn vader toebehoorde. Voor zoover
mij kan worden beoordeeld heeft de aanvrager de vragen van zijn invulfor-
mulier naar waarheid beantwoord.

Amsterdam 29 Mei 1942
Den Heer Bedrijfschef Controleur
van het Marktwezen.

[Handtekening]
[Handgeschreven notitie links onder:]
Mr Houtman adviseert
telefonisch op 29 mei de
G.T.C. te adviseren geen
erkenning uit te geven [Initialen VS]

[Handtekening rechts onder, mogelijk J. Veltman]
[Rode paraaf/stempel] * De aanvrager: J.H. Schouten (25 jaar) probeert een eigen zaak te starten als groentenhandelaar in Amsterdam-Zuid. Hij heeft de nodige ervaring (sinds 1931 bij zijn vader, sinds 1935 op de Centrale Markt).
* De aanleiding: Zijn vader, H.P. Schouten, is gedwongen zijn zaak te sluiten wegens "prijsopdrijving" (het illegaal verhogen van prijzen). De zoon wil nu de bestaande klantenkring ("groentenwijk") in Zuid overnemen.
* Het oordeel: Hoewel de controleur bevestigt dat de aanvrager ervaren is en de waarheid spreekt, is de conclusie van de hogere instantie negatief. De handgeschreven notitie onderaan vermeldt expliciet dat het advies is om geen erkenning te verlenen. Dit wijst erop dat de zoon wordt gestraft voor de overtredingen van de vader, of dat men wil voorkomen dat de vader via de zoon de zaak voortzet. Dit document stamt uit mei 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de voedselvoorziening en distributie strikt gereguleerd via een distributiestelsel. "Prijsopdrijving" werd in de oorlogstijd streng aangepakt omdat het de prijsbeheersing en de officiële distributie ondermijnde. De "Groenten- en Fruitcentrale" (G.T.C.) en de "Stichting Centraal Belang" waren organen die in deze periode toezagen op de naleving van de economische voorschriften. De weigering van de vergunning laat zien hoe streng de bureaucratische controle was op handelaren in primaire levensbehoeften.