Archief 745
Inventaris 745-369
Pagina 187
Dossier 2C
Jaar 1942
Stadsarchief

Getypte ambtelijke brief met handgeschreven kanttekeningen.

20 november 1942. Van: De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke dienst voor marktwezen of voedselvoorziening). Dossier: 980

Origineel

Getypte ambtelijke brief met handgeschreven kanttekeningen. 20 november 1942. De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke dienst voor marktwezen of voedselvoorziening). [Linksboven, handgeschreven in blauw krijt/potlood:]
Verzonden 20/11

[Midden boven, handgeschreven:]
Afwachtingh
Bedr. Chef

[Rechtsboven, handgeschreven vinkje:]
v

[Rechtsboven, getypt:]
vD/HB.

[Rechts midden, geadresseerde:]
den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r.

[Links midden, referentienummers:]
2b/69/3 M. 2.

[Rechts midden, datum:]
20 November 1942.

[Onderwerp, onderstreept:]
Erkenning Nederlandsche
Groenten- en Fruitcentrale
ten name van B. Dijkstra.

[Inhoud:]
Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 16 dezer
om spoedig advies ontvangen stuk No. 980 L.M. 1942 heb ik de eer
U in bijlage dezes een afschrift over te leggen van een terzake
door den contrôleur Felthuis van mijn dienst uitgebracht rapport
d.d. 19 dezer.
Ik kan hieraan nog toevoegen, dat momenteel naar mijn mee-
ning geen enkele behoefte bestaat aan uitbreiding van het aan-
tal straathandelaren in groenten en fruit. Ik moge U in overwe-
ging geven de adressante van een en ander mededeeling te doen.

[Afsluiting:]
De Directeur, * Taal en Stijl: De brief is geschreven in een formele, ambtelijke stijl die kenmerkend is voor de eerste helft van de 20e eeuw ("heb ik de eer U... over te leggen", "d.d. 16 dezer").
* Inhoudelijke kern: De Directeur adviseert de Wethouder negatief over een aanvraag van een zekere B. Dijkstra voor de erkenning van een "Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale". De reden voor afwijzing is dat er volgens de dienst geen behoefte is aan meer straathandelaren in die sector.
* Administratieve proces: Het document toont de korte lijnen binnen een gemeentebestuur. Een verzoek (stuk No. 980 L.M. 1942) komt binnen bij de wethouder, die om "spoedig advies" vraagt. Een controleur (Felthuis) gaat op onderzoek uit, brengt rapport uit, waarna de directeur binnen enkele dagen een formeel advies formuleert.
* Gender-observatie: De term "adressante" in de laatste zin duidt erop dat B. Dijkstra een vrouw is. * Oorlogstijd: In november 1942 was de voedselvoorziening in Nederland volledig onderworpen aan de distributie en strenge regulering door de bezetter en de Nederlandse overheid. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" was een cruciale functie in deze periode om de lokale voedselstroom te beheren.
* Regulering van de Handel: De afwijzing op basis van "geen behoefte" past in het beleid van de bezettingsjaren om de handel strikt te consolideren en wildgroei (of zwarte handel) tegen te gaan. Alleen erkende handelaren mochten opereren binnen het distributiesysteem.
* NGFC: De "Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale" (NGFC) was een door de overheid ingesteld orgaan (publiekrechtelijke bedrijfsorganisatie) dat de teelt en handel controleerde. De aanvraag van B. Dijkstra was waarschijnlijk een verzoek om als officiële tussenpersoon of detailhandelaar onder deze koepel te mogen opereren. B. Dijkstra Marktwezen

Samenvatting

  • Taal en Stijl: De brief is geschreven in een formele, ambtelijke stijl die kenmerkend is voor de eerste helft van de 20e eeuw ("heb ik de eer U... over te leggen", "d.d. 16 dezer").
  • Inhoudelijke kern: De Directeur adviseert de Wethouder negatief over een aanvraag van een zekere B. Dijkstra voor de erkenning van een "Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale". De reden voor afwijzing is dat er volgens de dienst geen behoefte is aan meer straathandelaren in die sector.
  • Administratieve proces: Het document toont de korte lijnen binnen een gemeentebestuur. Een verzoek (stuk No. 980 L.M. 1942) komt binnen bij de wethouder, die om "spoedig advies" vraagt. Een controleur (Felthuis) gaat op onderzoek uit, brengt rapport uit, waarna de directeur binnen enkele dagen een formeel advies formuleert.
  • Gender-observatie: De term "adressante" in de laatste zin duidt erop dat B. Dijkstra een vrouw is.

Historische Context

  • Oorlogstijd: In november 1942 was de voedselvoorziening in Nederland volledig onderworpen aan de distributie en strenge regulering door de bezetter en de Nederlandse overheid. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" was een cruciale functie in deze periode om de lokale voedselstroom te beheren.
  • Regulering van de Handel: De afwijzing op basis van "geen behoefte" past in het beleid van de bezettingsjaren om de handel strikt te consolideren en wildgroei (of zwarte handel) tegen te gaan. Alleen erkende handelaren mochten opereren binnen het distributiesysteem.
  • NGFC: De "Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale" (NGFC) was een door de overheid ingesteld orgaan (publiekrechtelijke bedrijfsorganisatie) dat de teelt en handel controleerde. De aanvraag van B. Dijkstra was waarschijnlijk een verzoek om als officiële tussenpersoon of detailhandelaar onder deze koepel te mogen opereren.

Genoemde Personen 1

Producten

A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente Kruidenier (Droog): Meel Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Vlees Vleeswaren: Wild Zuivel & Eieren: Eieren Zuivel & Eieren: Room Zuivel & Eieren: Zuivel

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Gerelateerde Documenten 6