Ambtelijke kladbrief/adviesnota betreffende een klacht van een grossier. 12 maart 1942 (met stempels van 25 maart 1942 en een latere archiefstempel van juni 1942). [Linksboven:]
Adres
Corn. Kuiper

[Middenboven:]
W.P.M.

[Rechtsboven:]
A’dam, 12/3 1942
[Stempel: 25/3/42] [Rode stempel: 26/6/21 M]

[Hoofdtekst:]
Onder terugzending van het met Uw kantbrief dd. 3 dezer om advies ontvangen stuk No 266 L.M. 1942 heb ik de eer U te berichten, dat ik U omtrent de op de C.M. optredende grossierscombinatie van stapelproducten reeds rapporteerde met mijn brief van 7 Januari jl. No 27/2/3 M n.a.v. een soortgelijke klacht van den grossier J.J. Griffioen.

Bedoelde [tussenvoeging: de enige leden der] combinatie deelde mij desgevraagd mede, dat [men] niet bereid is om adressant als deelnemend grossier op te nemen, omdat hij zich eerst in Mei 1940 op de C.M. heeft gevestigd. [tussenvoeging: In die jaren] Tevoren ventte hij met groenten [tussenvoeging: buiten de C.M. om] rechtstreeks bij den kleinhandel in de stad en slechts nadat een en ander hem door verschillende maatregelen vrijwel onmogelijk was gemaakt, bleek hij bereid zich op de markt te vestigen. Kuiper zelf komt [tussenvoeging: slechts] thans nog vrijwel nimmer op zijn verkoopsplaats op de markt, doch laat zijn zaken afwikkelen door zijn schoonvader W.A. Oudshoorn. Volgens [tussenvoeging: vorenbedoelde] leden der combinatie gaat [tussenvoeging: zou] hij ook thans nog goederen, die waarschijnlijk buiten de veilingen om worden gekocht, rechtstreeks aan kleinhandelaren af te leveren; waardoor hij op onbillijke wijze zijn collega’s, die op de C.M. hun zaken doen, concurrentie aandoet.

Op grond van het bovenstaande geef ik U beleefd in overweging den adressant te doen berichten, dat er van gemeentewege geen aanleiding bestaat om ten deze te zijnen gunste maatregelen te nemen.

[Linkermarge, verticaal:]
In de jaren 1937, 1938 en 1939 was hij derhalve op de C.M. niet als groothandelaar bekend.

[Verder in de linkermarge, verticaal:]
Z. In hoeverre deze mededeling juist is, is niet met zekerheid vastgesteld; doch het is wel op de markt vernomen dat hij veel aan huis leverde.

[Linksonder:]
L 202.
L

[Rechtsonder:]
D.D.

[Onderaan, vervaagd/tussen haakjes:]
(en als hij op een in de buurt liggende markt gaat staan, dan doen we bij het [onleesbaar] in de combinatie beweegredenen [onleesbaar] aan de andere zijde.) * Inhoud: Het document is een ambtelijk advies over de weigering van een "grossierscombinatie" (een vereniging van groothandelaren) op de Centrale Markt in Amsterdam om Cornelis Kuiper als lid toe te laten.
* Argumentatie: De combinatie weigert Kuiper omdat hij pas sinds 1940 op de markt gevestigd is. Daarvoor was hij een straatventer die buiten de officiële kanalen om leverde. Er wordt gesuggereerd dat hij nog steeds "onbillijke concurrentie" voert door goederen buiten de verplichte veilingen om direct aan winkeliers te leveren en dat hij zelf zelden op de markt aanwezig is.
* Toon: Formeel en afwijzend. De opsteller adviseert de gemeente om niet in te grijpen ten gunste van Kuiper.
* Staat van het document: Het betreft een kladversie met veel doorhalingen en tussenvoegingen, wat inzicht geeft in het proces van formulering door de ambtenaar. Dit document stamt uit maart 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De Centrale Markthallen in Amsterdam waren in deze periode streng gereguleerd om de voedselvoorziening te controleren en de zwarte handel in te dammen.

De "grossierscombinaties" speelden een cruciale rol in deze regulering; zij fungeerden als poortwachters. De beschuldiging dat Kuiper goederen "buiten de veilingen om" kocht en leverde, was in oorlogstijd een ernstige beschuldiging van economische overtreding (zwarte handel). Het document illustreert de spanning tussen gevestigde handelaren die zich aan de regels van de bezettingsautoriteiten hielden (of daar het monopolie uit haalden) en kleinere, onafhankelijke handelaren die buiten de officiële marktstructuren probeerden te opereren. J.J. Griffioen W.A. Oudshoorn Z. In Marktwezen