J.J. Griffioen

Brief (doorslag/kopie).

* **Doel:** Het document dient ter begeleiding van een huurcontract dat ter ondertekening aan de burgemeester moet worden voorgelegd via de wethouder. * **Inhoud:** Het betreft de verhuur van pakhuisruimte (sectie A 1) op de Centrale Markt in Amsterdam aan twee individuen: J.J. Griffioen en H. Bernhard. * **Administratief proces:** De brief illustreert de hiërarchische weg van gemeentelijke besluitvorming: de directeur bereidt het contract voor, de wethouder fungeert als tussenpersoon en de burgemeester zet de definitieve handtekening. Na ondertekening zorgt de afzender voor de formele registratie. * **Tijdsbeeld:** De taal is formeel en hoffelijk ("heb ik de eer", "moge U beleefd verzoeken"), passend bij de ambtelijke correspondentie van die tijd.

Ambtelijke begeleidende brief.

* **Doel:** De brief dient als geleideformulier voor een huurcontract in tweevoud (in duplo). De directeur van de markt verzoekt de wethouder om bemiddeling bij het verkrijgen van de handtekening van de burgemeester. * **Betrokken partijen:** De huurders zijn J.J. Griffioen (uit Vreeland) en H. Bernhard (uit Amsterdam). Het object is "pakhuisafdeeling no. A 1" op de Centrale Markt. * **Stijl:** Het taalgebruik is uiterst formeel en typisch voor de ambtelijke correspondentie van die tijd, met archaïsche formuleringen zoals "te doen geworden" (doen toekomen) en "dezerzijds" (van onze kant). * **Status:** Het document is een kopie of een doorslag van de verzonden brief, aangezien een originele handtekening van de directeur ontbreekt.

Zakelijke brief / Begeleidend schrijven bij huurcontract.

* **Inhoud:** De brief dient als officiële overdracht van een geregistreerd huurcontract voor een pakhuisruimte (sectie A 1) op de Centrale Markt in Amsterdam. De directeur wijst de huurders expliciet op hun onderhoudsplicht (gebaseerd op het toenmalige Burgerlijk Wetboek) en op het verbod om zonder toestemming reclame-uitingen aan het pand te bevestigen. * **Taalgebruik:** Formeel en ambtelijk ("ik heb de eer U", "in bijlage dezes", "U gelieve zich"). Let op de toenmalige spelling (reparatiën, pakhuisafdeeling, zooals) en de typfout in de adressering ("AAmsterdam-West"). * **Juridische verwijzing:** Er wordt verwezen naar artikel 1619 van het (oude) Burgerlijk Wetboek, dat destijds betrekking had op de onderhoudsverplichtingen van de huurder (kleine herstellingen).

Handgeschreven ambtelijke beschikking/brief.

Het document betreft een officiële toestemming voor onderverhuur. De heren J.J. Griffioen en H. Bernhard, die een pakhuisruimte (sectie A 1) huren op het terrein van de "CM" (Centrale Markt), hebben verzocht om een gedeelte van hun ruimte te mogen onderverhuren aan grossier C. Wester. De toestemming wordt verleend onder twee belangrijke voorwaarden: 1. Het is "tot wederopzegging", wat betekent dat de verhuurder de toestemming op elk moment kan intrekken. 2. De onderhuur mag nooit langer duren dan de looptijd van het hoofdcontract van Griffioen en Bernhard zelf.

Ambtelijke notitie / Betalingsherinnering

Het document is een interne administratieve notitie van de Centrale Markt betreffende een huurschuld. De heer J.J. Griffioen uit Vreeland heeft in de maand mei 1940 gebruikgemaakt van een vaste staanplaats (maandplaats) in Hal 24. Van de verschuldigde 50 gulden heeft hij slechts een kwart betaald (12,50 gulden). De ambtenaar die de notitie schrijft, merkt op dat Griffioen momenteel niet meer op de markt verschijnt. Het advies ("M.i." staat voor 'Mijns inziens') is om een formele aanmaning te sturen voor de resterende 37,50 gulden. Daarbij moet expliciet vermeld worden dat Griffioen de toegang tot de Centrale Markt ontzegd wordt totdat de schuld volledig is voldaan. De tekst is geschreven in een duidelijk, zakelijk handschrift dat typerend is voor de Nederlandse administratie uit de eerste helft van de 20e eeuw.

Handgeschreven brief (zakelijke correspondentie).

In deze brief verzoekt J.J. Griffioen uit Vreeland om kwijtschelding van de huur voor een staanplaats (vermoedelijk op een Amsterdamse markt). De argumentatie is direct gekoppeld aan de gevolgen van de Duitse inval in mei 1940. Griffioen stelt dat zijn auto op de dag dat de oorlog uitbrak is gevorderd ("weggehaald"). Het voertuig is inmiddels terug, maar in defecte staat ("stuk"), en hij heeft geen schadevergoeding ontvangen. Omdat hij in Vreeland woont en afhankelijk is van gemotoriseerd transport om zijn bedrijf uit te oefenen, heeft hij een maand lang geen inkomsten kunnen genereren. De schrijver hanteert een beleefde maar dringende toon, wijzend op zijn "staat van onmacht". Hij sluit positief af met de verwachting spoedig een benzinevergunning te krijgen om de werkzaamheden te hervatten.

Getypte brief (doorslag/kopie) op dun papier met handgeschreven aantekeningen.

Dit document is een officiële schriftelijke toestemming voor onderverhuur. De firma J.J. Griffioen en H. Bernhard, die een pakhuisruimte huurt op de Centrale Markt in Amsterdam (sectie A 1), heeft verzocht om een deel van deze ruimte onder te mogen verhuren aan grossier C. Wester. De directeur verleent deze toestemming onder strikte voorwaarden: 1. De toestemming is herroepbaar ("tot wederopzegging"). 2. De onderverhuur mag nooit langer duren dan de looptijd van het hoofdhuurcontract van de firma Griffioen en Bernhard zelf. De handgeschreven aantekening linksboven ("Geboekt f 10.94") suggereert dat er voor deze administratieve handeling of vergunning een bedrag van 10,94 gulden in rekening is gebracht en is vastgelegd in de boekhouding.

Administratieve lijst van Joodse grossiers met gegevens over hun gehuurde objecten en toegewezen bewindvoerders.

Dit document is een administratieve neerslag van de **arisering** (het ontnemen van Joods bezit) van de Amsterdamse markthandel tijdens de Duitse bezetting. 1. **Doel van de lijst:** Het document dient om het overzicht te behouden over Joodse ondernemers die faciliteiten (pakhuizen, nissen en standplaatsen) huurden van de gemeente Amsterdam. De focus ligt op de aanwijzing van een *Verwalter* (bewindvoerder) of *Treuhänder-liquidateur*. 2. **Rol van de bewindvoerders:** Deze personen of instanties (zoals de beruchte *Omnia Treuhandgesellschaft*) werden aangesteld om de Joodse bedrijven over te nemen of te liquideren. In de laatste kolom is bij diverse namen expliciet vermeld: "met opdracht tot liquidatie". 3. **Administratieve controle:** De lijst toont hoe de gemeente (Afdeling Marktwezen) nauw samenwerkte met de bezetter om Joodse economische invloed uit te wissen. De handgeschreven wijzigingen (zoals bij M. v. Loggem) wijzen erop dat dit een werkdocument was dat actueel gehouden werd tijdens het proces van onteigening. 4. **Typologie objecten:** De gehuurde objecten variëren van grote pakhuizen (gecodeerd met letters als A, B, E) tot specifieke plaatsen in de markthallen ("Hal" followed by a number).

Brief op zakelijk briefpapier.

Deze brief is een zakelijk verzoek van J.J. Griffioen aan de directie van de Centrale Markt in Amsterdam. Griffioen meldt dat hij door de *Wirtschaftsprüfstelle* (een instantie van de Duitse bezetter) is aangesteld als 'Treuhänder-liquidateur' voor vijf specifieke firma's: L. Meents, H. Meents, Gebroeders Meents, S. Pront en S. Blitz. Het doel van de brief is om de huurbetalingen voor deze ondernemingen stop te zetten per 1 juni 1942. Dit suggereert dat de fysieke activiteiten van deze bedrijven op de markt werden beëindigd als onderdeel van het liquidatieproces. De namen van de firma's (Meents, Pront, Blitz) wijzen erop dat dit van oorsprong Joodse ondernemingen waren.

Getypte brief (doorslag/kopie) met handgeschreven kanttekeningen.

Deze brief is een administratief bewijsstuk van de systematische onteigening en uitsluiting van Joodse ondernemers tijdens de Duitse bezetting van Nederland. * **Onteigening:** De brief stelt formeel vast dat de huurovereenkomsten van vijf "Joodsche grossiers" op de Centrale Markt per 1 juni 1942 zijn ontbonden op bevel van de Burgemeester (destijds de collaborateur Edward Voûte). * **De Treuhander:** De ontvanger, de firma J.J. Griffioen, wordt aangesproken in de hoedanigheid van "Treuhander". Dit was een door de bezetter aangestelde bewindvoerder die het beheer overnam van Joodse zaken met als doel deze te "aryaniseren" of te liquideren. * **Financiële afwikkeling:** De directeur vraagt of er uit de geconfisqueerde middelen van deze ondernemers nog achterstallige huur en kosten betaald kunnen worden aan de marktadministratie. * **Slachtoffers:** De genoemde namen (L. Meentz, Gebr. Meent, S. Front, S. Blik en H. Meentz) representeren individuen wiens levensonderhoud door deze maatregel abrupt werd beëindigd.

Kasboekpagina of huurregister.

Het document betreft een administratieve lijst van inkomsten. Enkele opvallende details: * **Codering:** De locaties worden aangeduid met een combinatie van letters en cijfers (A 1, F 5, E 11 c, H 1), wat wijst op een wijk- of sectie-indeling die destijds gebruikelijk was in stedelijke administraties. * **Bedragen:** Veel bedragen eindigen op ,67. Dit is vaak het resultaat van een jaarbedrag dat door twaalf is gedeeld (bijv. ƒ 500 / 12 = ƒ 41,666...). * **Specificaties:** * De letter **'v'** voor de opmerkingen staat zeer waarschijnlijk voor 'voldaan'. * Bij **W. Pronk** is het totaalbedrag (94,50) een optelsom van achterstallige huur (april: 30), lopende huur (mei: 62,50) en een vergoeding voor een reparatie (2,-). * Bij de onderste twee posten is het bedrag van 51,67 opgebouwd uit een deel 'plaatsgeld' voor april (10,-) en de rest voor mei (41,67).

Zakelijke brief op briefpapier.

* **Inhoud:** De afzender, J.J. Griffioen, verzoekt de Directie van het Marktwezen om de huur van zijn pakhuis op Pier A I van de Centrale Markt te beëindigen. De expliciete reden is om de overdracht van de huurrechten aan een zekere Heer Middelburg direct mogelijk te maken. * **Terminologie:** Het gebruik van de term **"Verwalter"** is cruciaal. Dit is een Duitse term voor een beheerder of bewindvoerder, die tijdens de nazi-bezetting van Nederland werd aangesteld over bedrijven van Joodse eigenaren ("onder curatele stelling" als onderdeel van de onteigening/arisering). * **Betrokken partijen:** * **J.J. Griffioen:** De zittende huurder die afstand doet van zijn plek. * **Heer Middelburg:** De beoogde nieuwe huurder, handelend als *Verwalter* voor de firma Fontijn. * **fa Fontijn:** Het bedrijf waarover Middelburg het beheer voert. Gezien de context van 1942 en de term *Verwalter* was dit zeer waarschijnlijk een Joodse firma die onder nazi-bestuur was geplaatst. * **Toon:** Zakelijk en faciliterend. Griffioen werkt actief mee aan de "huurderverwisseling".

Administratieve lijst/bijlage bij een ambtelijke brief.

Het document is een overzicht van de administratieve afhandeling van marktzaken tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De lijst bevat namen van grossiers die actief waren op de Amsterdamse markten (vermoedelijk de Centrale Markthallen). Kenmerkend zijn de volgende aspecten: 1. **Joodse ondernemers:** De namen op de lijst (zoals Meentz, Blik, Walg, Krant, Cosman, Moffie, Schelvis, Posener) wijzen erop dat dit nagenoeg allemaal Joodse ondernemers zijn. 2. **Treuhänder:** Dit is de meest kritieke kolom. Een *Treuhänder* was een door de Duitse bezetter aangestelde beheerder die de leiding van Joodse bedrijven overnam in het kader van de "arisering". Het doel was om Joodse eigenaren uit hun bedrijf te zetten en de bezittingen uiteindelijk te onteigenen of te liquideren. 3. **Huurcontracten:** De meeste contracten lopen af op 31-12-1942, wat aangeeft dat de gemeente Amsterdam op dat moment de administratie van deze "onder beheer gestelde" zaken nauwgezet bijhield.

Ambtelijke brief/advies (doorslag of concept).

In dit schrijven adviseert de directeur aan de wethouder om een verzoek van de handelaar Cornelis Kuiper Wz. af te wijzen. Kuiper wil toegelaten worden tot de officiële "grossierscombinatie van stapelproducten" op de Centrale Markt in Amsterdam. De argumenten voor afwijzing zijn: 1. **Gebrek aan anciënniteit:** Kuiper vestigde zich pas in mei 1940 op de markt. Voor die tijd werd hij beschouwd als een 'leurder' die de officiële marktkanalen omzeilde door direct aan winkeliers te leveren. 2. **Afwezigheid:** Hij is zelden persoonlijk aanwezig op zijn verkoopplaats en laat het werk over aan zijn schoonvader. 3. **Vermoeden van illegale handel:** Er zijn sterke vermoedens dat hij buiten de veilingen om (de zogenaamde 'zwarte handel' of grijze markt) goederen koopt en direct doorlevert aan de kleinhandel. Het document werpt ook licht op de bureaucratische verwevenheid van die tijd: Kuiper ontvangt wel een uitkering van de Akkerbouwcentrale op basis van zijn vroegere aardappelomzet, ondanks protesten van de Vebena (Vereniging ter Bevordering van de Nederlandsche Aardappelhandel).

Ambtelijke kladbrief/adviesnota betreffende een klacht van een grossier.

* **Inhoud:** Het document is een ambtelijk advies over de weigering van een "grossierscombinatie" (een vereniging van groothandelaren) op de Centrale Markt in Amsterdam om Cornelis Kuiper als lid toe te laten. * **Argumentatie:** De combinatie weigert Kuiper omdat hij pas sinds 1940 op de markt gevestigd is. Daarvoor was hij een straatventer die buiten de officiële kanalen om leverde. Er wordt gesuggereerd dat hij nog steeds "onbillijke concurrentie" voert door goederen buiten de verplichte veilingen om direct aan winkeliers te leveren en dat hij zelf zelden op de markt aanwezig is. * **Toon:** Formeel en afwijzend. De opsteller adviseert de gemeente om niet in te grijpen ten gunste van Kuiper. * **Staat van het document:** Het betreft een kladversie met veel doorhalingen en tussenvoegingen, wat inzicht geeft in het proces van formulering door de ambtenaar.

Document

Dit document is een administratieve correspondentie uit de bezettingstijd (1942), waarin wordt gepleit voor de handelsrechten van Jan Jacobus Griffioen. * **Handelsbeperkingen:** In oorlogstijd was de vrije handel aan banden gelegd. Handelaren hadden "punten" of quota nodig om te mogen inkopen op veilingen. Het verzoek om punten "weer op zijn naam te laten schrijven" suggereert dat deze rechten mogelijk waren ingetrokken of door een administratieve wijziging (de nieuwe veilingcommissies) in het gedrang waren gekomen. * **Geografie van de handel:** De brief geeft een prachtig inkijkje in de logistiek van een groothandelaar uit die tijd. Hoewel Griffioen in Amsterdam op de Centrale Markt zat, kocht hij in via commissionairs op strategische veilingen in het land (het Westland/Naaldwijk voor groenten, en de Betuwe/Geldermalsen voor fruit). * **Bureaucratie:** De brief verwijst naar de "Prijsbeheersing", de instantie die toezag op de maximale prijzen om inflatie en zwarte handel te voorkomen.

Zakelijke brief (concept of kopie)

Het document is een formeel schrijven, vermoedelijk van een ambtenaar of juridisch adviseur, gericht aan een hogere instantie of collega. Het centrale onderwerp is de uitsluiting van bepaalde handelaren (zoals J.J. Griffioen) van de handel in "stapelproducten" (zoals aardappelen, wortelen, koolrapen) op de Centrale Markt (C.M.) in Amsterdam. De tekst beschrijft hoe een specifieke groep grossiers een "Vennootschap onder firma" heeft gevormd met exclusieve rechten op de inkoop en winteropslag van deze producten, ondersteund door het Rijksbureau voor de Voedselvoorziening in Oorlogstijd (V.V.O.). De schrijver beargumenteert dat Griffioen niet in aanmerking komt voor deelname omdat hij historisch gezien een fruitgrossier is en geen relevante omzetcijfers in stapelproducten kan overleggen uit de referentiejaren 1937-1939. De marginale noten lijken later toegevoegde overwegingen of verwijzingen naar andere regelgevingen (zoals die voor groenteveilingen).

Getypte ambtelijke brief (doorslag/kopie).

* **Kern:** De brief betreft een sanctie (tuchtbeschikking) tegen J.J. Griffioen uit Amsterdam. De economische rechten ("toewijzingen") van deze persoon worden overgeheveld naar de Gemeente Amsterdam. * **Uitzonderingsclausule:** Er wordt een expliciet voorbehoud gemaakt voor zaken die onder het "Treuhänderschap" vallen. Dit is een cruciale juridische term uit de bezettingstijd. * **Toezicht:** De brief is afkomstig van de Inspecteur voor de Prijsbeheersching, een instantie die tijdens de oorlog streng toezag op prijsvorming en distributie om zwarte handel tegen te gaan en de schaarse goederenstroom te beheersen. * **Administratieve kenmerken:** De rode stempel van "Blikman & Sart Amst" (een bekende kantoorboekhandel en drukkerij) duidt op het gebruik van standaard kantoorformulieren of archiefsystemen uit die tijd.

Officieel schrijven / kopie van een kennisgeving.

De brief is een formele kennisgeving van een strafmaatregel tegen een ondernemer. De heer Griffioen wordt door de waarnemend directeur op de hoogte gesteld van een besluit van de "Inspecteur voor de Prijsbeheersching". De kern van de boodschap is dat de ontvanger zich schuldig heeft gemaakt aan prijsopdrijving (het overtreden van de maximumprijzen). Als gevolg hiervan is zijn bedrijf voor zes maanden gesloten, een straf die met terugwerkende kracht is ingegaan op 19 oktober 1942. Daarbovenop wordt hem, conform het marktreglement, de toegang tot de Centrale Markt ontzegd gedurende de sluitingsperiode. De handgeschreven notitie rechtsboven duidt op de interne administratieve gang van zaken waarbij kopieën werden verstrekt aan de bedrijfsleiding.

Grootboekblad / Administratief kasblad voor huuradministratie.

Het document is een nauwkeurige boekhoudkundige staat van openstaande huurbedragen. Er zijn drie verschillende posten zichtbaar (folio 43, 49 en 77). * **Folio 43:** Toont een verrekening waarbij de hoofdbewoner (Dikstaal) een deel van de huur aftrekt vanwege onderhuur door de firma J.C. Kony & Zoon. * **Folio 77:** Dit is de meest complexe post. Het betreft een achterstand of berekening over vijf maanden. Opvallend is de aftrek ("af") van bedragen wegens verhuur aan de "Gem. Gevolm." (Gemeentelijk Gevolmachtigde) en een zakelijke entiteit (G. v.d. Wal & Co). De berekening eindigt met een restantbedrag van fl 35.51. * De rode tekst **"Zal gecorrigeerd worden"** duidt op een administratieve onjuistheid of een lopende reclamatie die nog verwerkt moet worden in de definitieve boeken.

Brief/Kennisgeving betreffende een huurcontract.

Deze zakelijke brief dient als begeleidend schrijven bij een officieel huurcontract. De kernpunten zijn: 1. **Huuropbject:** Het betreft een "pakhuisafdeeling" op de Centrale Markt in Amsterdam-West (tegenwoordig het Food Center Amsterdam). 2. **Betalingsvoorwaarden:** De huurprijs is vastgesteld op 125 gulden per maand, vooraf te betalen op de eerste van de maand. Opvallend zijn de handmatige correcties in de getypte tekst: "wekelijksche" is vervangen door "maandelijks" en de betalingstermijn is verruimd van "drie" naar "zes" dagen. 3. **Onderhoud:** De huurder wordt gewezen op artikel 1619 van het Burgerlijk Wetboek, wat destijds inhield dat kleine herstellingen (zoals glas, sloten en rolluiken) voor rekening van de huurder kwamen. 4. **Reclamebeperkingen:** Er geldt een strikt verbod op het aanbrengen van reclame-uitingen zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de directeur.

Document

* **Kernboodschap:** De firma J.J. Griffioen verzoekt om een huurverlaging voor hun pakhuis op Pier A I (onderdeel van de Centrale Markthallen). * **Argumentatie:** De afzender stelt dat de huurprijs niet in verhouding staat tot de beperkte ruimte. Het pakhuis zou slechts een derde van de omvang van vergelijkbare pakhuizen hebben, waardoor goederen bij de kleinste aanvoer al buiten moeten worden opgeslagen. * **Oplossingsgerichtheid:** Griffioen geeft aan bereid te zijn te verhuizen naar een ander pakhuis, maar bij gebrek aan leegstand verzoekt hij om een tegemoetkoming in de huurprijs voordat het nieuwe contract (1944-1945) ingaat. * **Ambtelijke reactie:** De handgeschreven notitie in rood ("m.i. niet aanhouden") is een interne krabbel van een functionaris van het Marktwezen. Dit suggereert een negatief advies op het verzoek: men was niet van plan de huurprijs te matigen of het contract onder andere voorwaarden aan te houden.

Typschrift (doorslag/carbonkopie van een brief).

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek tot huurverlaging. De heer Griffioen had op 10 augustus 1944 schriftelijk verzocht om de huur van zijn "pakhuisafdeeling" te verlagen. De waarnemend directeur van de betreffende dienst ziet hiervoor geen aanleiding en weigert het verzoek voor te leggen aan het college van Burgemeester en Wethouders (B&W). * **Vorm:** Het betreft een zeer zakelijke, korte correspondentie. Het gebruik van "jl." (jongstleden) en "wnd." (waarnemend) is standaard voor ambtelijke stukken uit die tijd. * **Fysieke staat:** Het document is een doorslag op dun papier, wat verklaart waarom de letters soms wat vager zijn. Er is een dubbele onderstreping onder de plaatsnaam in het adresblok gebruikt als visuele scheiding.

Doorslag van een officiële brief (typemachine op dun papier).

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek tot huurverlaging. De heer Griffioen had op 10 augustus 1944 een brief gestuurd met het verzoek de huur van zijn "pakhuisafdeeling" (een deel van een pakhuis) te verlagen. De waarnemend directeur ziet hiertoe geen reden en weigert het verzoek voor te leggen aan het college van Burgemeester en Wethouders. * **Stijl en Taal:** Het taalgebruik is ambtelijk en kortaf, typerend voor overheidscommunicatie uit die tijd. Let op de verouderde spelling: "Augustus" met hoofdletter, "jl." (jongstleden), "mede" en "pakhuisafdeeling" (met dubbel 'e'). * **Vorm:** Het betreft een doorslag (carbon copy), herkenbaar aan de fletse paarsblauwe inkt en het ontbreken van een originele handtekening onder de functietitel "De Directeur, wnd." (waarnemend).

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven:] Verzonden 28/8 [onleesbare paraaf] 64/3/2 M. M / HB. 26 Augustus 1944. Den Heer J.J. Griffioen, Bilderdijkkade - 31 hs, Amsterdam-West. ==================== In antwoord op Uw schrijven van 10 Augustus jl., deel ik U mede, dat ik geen aanleiding kan vinden om aan Burgemeester en Wethouders een voorstel te doen om de huur van Uw pakhuisafdeeling te verlagen. D...

# TRANSCRIPTIE Griffioen - Breukelen (pos) Workum, A'dam (pos) C. Meijer (Paul.), Velsen (pos) C. Hof, Jisp (pos) Reurts, A'dam (pos) J. v. Schaik, Landsmeer (pos) G. Duijf, A'dam (pos)

# TRANSCRIPTIE Nº 66/11/M. 1940 7/6 CENTRALE MARKT J.J. Griffioen Einde Voorstraat 143 Vreeland. heeft over de maand Mei 1940 een maandplaats bezeten in de hal no 24. Van het voor deze plaats verschuldigde plaatsgeld groot f 50.- heeft hij slechts f 12.50 betaald. Griffioen komt momenteel niet op de Centrale Markt. M.i. aanmanen tot betaling van het restant à f 37.50 onder mededeeling, dat aan...

# DOCUMENT INFO * **Afzender:** J. J. Griffioen, Grossier in groenten en fruit. * **Ontvanger:** De Directie van Het Markt-wezen te Amsterdam, Jan van Galenstraat. * **Datum:** 10 Augustus 1944. * **Locatie:** Amsterdam, Bilderdijkkade 31 hs. (kantoor afzender). * **Referentienummer:** N$^o$ 64/3/1 en dossierkenmerk M. 1944$^n/_7$. * **Documenttype:** Zakelijke brief (verzoek om huurv...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Brief/Kennisgeving betreffende een huurcontract. * **Afzender:** Directie van het Marktwezen, Amsterdam. * **Ontvanger:** Den heer J.J. Griffioen, Centrale Markt no. A. no. 1., Amsterdam-West. * **Datum:** 8 October 1943. * **Referentienummer:** No. 37/92/2a.M. * **Locatie:** Jan van Galenstraat 14, Amsterdam.