Handgeschreven memo of rapportage (pagina 3).
Origineel
Handgeschreven memo of rapportage (pagina 3). hiertoe slechts in uiterste noodzaak zou (3
worden overgegaan. Daarentegen zouden
dan de op te leggen boeten tot een aanzien-
lijk ~~zwaarder bedrag~~ [ingevoegd: hooger bedrag] dan thans het geval is, ~~moeten~~
~~worden opgevoerd.~~ [ingevoegd: worden opgelegd.]
In zeer ernstige gevallen zou i.p.v.
sluiting van de zaak de mogelijkheid
moeten worden geschapen om in de
betreffende zaak ten laste van de exploi-
tatie een beheerder aan te stellen, waar-
door de zaakvoerende eenigen tijd a.h.w.
onder curatele zou komen te staan.
M.i. zou deze maatregel zeker niet
minder effectief zijn dan een algehele
sluiting ~~tenzij de~~ [ingevoegd: terwijl de] bezwaren voor het publiek
zouden worden ondervangen.
[In de linkermarge:]
Ter grootte
v.d.
kleinhandelaar
t.o.v. de zaak
Verder moet nog het volgende worden
opgemerkt. De praktijk is tot nu toe geweest,
dat de Prijsbeheersing (met de contrôle middelen waarover zij beschikt) zich in de
eerste plaats heeft gewend tot de bron;
zoo is aanvankelijk een strenge contrôle
uitgeoefend op den groothandel (men nam
aan, dat de groothandel zich van alle produc-
ten op de hoogte tegen den max. prijs
kan voorzien); Sedert eenigen tijd zijn
ook de detaillisten bij het contrôle appa-
raat ingeschakeld. Hoewel het mij bekend
is, dat het verkrijgen van bewijs moeilijk
is, komt het mij toch noodzakelijk voor,
dat ook tegen het publiek, dat zich aan het
besteden van te hooge prijzen schuldig maakt,
met kracht wordt opgetreden. Uit een
courantenbericht is mij gebleken, dat dit bijv.
in de Provincie Groningen reeds is ge-
schied, waar aan eenige koopsters
boeten zijn opgelegd tot f 10.000,= toe.
Ik acht het daarom van belang om ook tegen
het publiek op te treden, omdat het waar-
schijnlijk is te achten, dat te hooge prijzen
in vele gevallen door een gedeelte der be-
volking wordt uitgelokt. In dit document adviseert de schrijver over de strafmaat voor overtredingen van de prijsvoorschriften. Er worden twee kernpunten aangedragen:
1. Beheerder in plaats van sluiting: In plaats van een winkel te sluiten (wat nadelig is voor de consument die zijn distributiepunten nodig heeft), stelt de schrijver voor om de eigenaar tijdelijk uit zijn functie te ontheffen en een externe beheerder aan te stellen ("onder curatele").
2. Bestraffen van de koper: De schrijver merkt op dat niet alleen de handelaren, maar ook het publiek (de kopers) verantwoordelijk zijn voor prijsopdrijving. Door hoge prijzen te bieden, lokken zij illegale handel uit. Er wordt verwezen naar een precedent in Groningen waar consumenten zeer hoge boetes kregen (10.000 gulden, destijds een fortuin). Dit document stamt uit de periode van de distributie en prijsbeheersing, zeer waarschijnlijk tijdens of vlak na de Tweede Wereldoorlog in Nederland. De overheid probeerde met harde hand de inflatie en de zwarte handel te bestrijden. Het systeem van 'Prijsbeheersing' moest ervoor zorgen dat schaarse goederen betaalbaar bleven voor de gehele bevolking. De genoemde boete van 10.000 gulden onderstreept de ernst waarmee de autoriteiten de "economische delicten" uit die tijd benaderden.