Handgeschreven conceptbrief of interne ambtelijke notitie.
Origineel
Handgeschreven conceptbrief of interne ambtelijke notitie. [In de marge, omcirkeld:]
Wat staat –
project besluit
v.d. min van
Heffing
[Hoofdtekst:]
~~Ik vermag dan ook geen bezwaren te~~
~~zien in de voorgestelde regeling~~
Ik vermag dan ook niet groote bezwaren
te zien ten aanzien van de uitvoering der
gedachte regeling.
~~Ik ben van mening dat~~
het moeilijk is te voorzien of de Alg.
Raad v. het Dept v. L. en V. gemakkelijk zal zijn
te vinden voor het in het leven roepen van een
“wettelijke regeling”, ~~hoewel het dezerzijds~~
~~nodig zou zijn.~~ Dit mag behoeft echter
m.i. geen reden te zijn eventueele voorstellen
als deze achterwege te laten. Ik mag
er op wijzen dat bij schrijven v/d [voorzitter?]
~~van den O.D.~~ aan den D. G. werd voorgesteld
te bevorderen dat voor vruchten enz.
granen en kl. h. peulvr. zaden worden
vastgesteld, alhoewel het bekend was
dat men van de zijde der Rijksambtenaren
(Comm. v. d. Invoerbelasting) tegen deze
maatregel gekant was.
De st. O.D. ziet m.i. over het hoofd
dat het treffen van “wettelijke
regelingen”, besluit enz. indien de
noodzaak daarvan blijkt, onder de
huidige omstandigheden, belangrijk
minder omslag eischt dan vroeger
het geval was.
Ik geef dus in overweging de
in mijn rapport gedane suggesties
aan Alg. ter overweging voor te leggen,
het aan dezen overlatende, op welke wijze
hij de uitvoering, indien hij een en
ander in toepassing zou willen brengen,
zou willen regelen.
--- * Inhoud: Het document betreft een ambtelijk advies over een voorgestelde wettelijke regeling, waarschijnlijk gerelateerd aan landbouwproducten. De auteur erkent dat er weerstand kan zijn bij de Algemene Raad van het Departement van Landbouw en Visserij (Dept v. L. en V.), maar adviseert om de plannen toch door te zetten. Er wordt verwezen naar een eerdere situatie waarin men tegen het advies van de Commissie van de Invoerbelasting in toch maatregelen voorstelde voor vruchten, granen en peulvruchten.
* Toon: Professioneel, adviserend en licht aandringend. De auteur wijst erop dat de administratieve rompslomp ("omslag") tegenwoordig meevalt vergeleken met vroeger.
* Schrijver: Vermoedelijk een hoge ambtenaar of adviseur binnen een departement (mogelijk de "O.D.", wat in deze context kan duiden op een Organisatie- of Onderzoeksafdeling, of in oorlogscontext de Ordedienst, hoewel de agrarische context eerder wijst op een economische dienst).
--- Op basis van de terminologie (Dept v. L. en V., Invoerbelasting, peulvruchten) en de spelling (eventueele, eischt) kan het document gedateerd worden in de jaren '30 of de vroege jaren '40 van de 20e eeuw in Nederland. Het Departement van Landbouw en Visserij was in die periode intensief bezig met marktregulering en heffingen als gevolg van de economische crisis (de Crisis-Landbouwwet van 1933). De opmerking dat regelingen nu "minder omslag" eisen, suggereert een periode waarin de overheid over meer bevoegdheden beschikte om snel in te grijpen in de economie, zoals tijdens de mobilisatieperiode of de bezettingstijd.