Archief 745
Inventaris 745-369
Pagina 435
Dossier 21
Jaar 1942
Stadsarchief

Getypt ambtelijk schrijven (doorslag of origineel op briefpapier zonder hoofding).

13 juli 1942. Van: De Directeur (vermoedelijk van de Dienst Marktwezen). Aan: Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier (Amsterdam).

Origineel

Getypt ambtelijk schrijven (doorslag of origineel op briefpapier zonder hoofding). 13 juli 1942. De Directeur (vermoedelijk van de Dienst Marktwezen). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier (Amsterdam). [Handgeschreven, linksboven:] Verzonden 14/7.
[Rechtsboven:] Z/HB.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

2C/33/4 M. 1. 13 Juli 1942.

Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 30 Juni j.l. onder No. 605 L.M. 1942 om advies ontvangen stuk, heb ik de eer U het volgende te berichten.

De aanklacht van P. Lindeman tegen D. Blom, Rozendwarsstraat, werd door den contrôleur Boon onmiddellijk voor verder onderzoek aan den Centralen Crisis Contrôle Dienst doorgegeven. Een soortgelijke aanklacht, welke zich in den afgeloopen winter voordeed, betrof echte P. Blom, Elandsstraat. Ook deze zaak, werd, zooals te doen gebruikelijk door contrôleur Boon bij den Centralen Crisis Contrôle Dienst aangegeven, Zelfs heeft Boon de Centrale Crisis Contrôle Dienst bij haar onderzoek geassisteerd; resultaten heeft dit onderzoek echter niet opgeleverd. Een rapport werd bij mij niet ingediend. De betreffende mededeeling van den Nederlandschen Landstand, berust blijkbaar op een misverstand. Boon ontkent deze mededeeling te hebben gedaan, terwijl Halling, die eveneens door mij gehoord werd, verklaarde dat niet gesproken is van de Directie van het Marktwezen, maar dat hij begrepen heeft, dat aangifte werd gedaan bij den Centralen Crisis Contrôle Dienst. Lindeman, die ik eveneens gehoord heb, verklaarde, dat zijn meening als zou de zaak aan den Directeur van het Marktwezen zijn gerapporteerd, op een misverstand berustte.

Tenslotte deel ik U mede, dat aan alle eventueel strafbare feiten, die mij ter kennis komen, de volle aandacht wordt besteed.

De Directeur, * Taal en spelling: Het document is opgesteld in de toen geldende spelling (bijv. "den", "zooals", "contrôleur").
* Inhoud: De brief dient om een misverstand op te helderen over de rapportage van vermeende overtredingen. Er waren aanklachten ingediend door ene P. Lindeman tegen twee personen genaamd Blom (woonachtig in de Rozendwarsstraat en de Elandsstraat). Er ontstond verwarring of deze aanklachten bij de Directie van het Marktwezen of bij de Centralen Crisis Contrôle Dienst (CCCD) lagen. De directeur stelt dat alles correct is doorgegeven aan de CCCD en dat er geen bewijs is gevonden.
* Sleutelfiguren:
* Lindeman: De aangever.
* Boon: De controleur die de zaak in eerste instantie behandelde.
* Halling: Een getuige/betrokkene die door de directeur is gehoord.
* D. Blom & P. Blom: De personen tegen wie de aanklacht was gericht. Dit document stamt uit juli 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De context is die van de schaarste en de strikte regulering van de voedselvoorziening.
* Wethouder voor de Levensmiddelen: In Amsterdam was dit in deze periode vaak een positie die nauw moest samenwerken met de bezetter om de distributie te regelen.
* Centralen Crisis Contrôle Dienst (CCCD): Dit was de instantie die toezicht hield op de naleving van de distributieregels en de zwarte handel bestreed.
* Nederlandschen Landstand: Een door de nazi's ingestelde organisatie waarbij alle boeren zich verplicht moesten aansluiten. De vermelding van deze organisatie suggereert dat de kwestie mogelijk te maken had met de levering of handel van landbouwproducten buiten de officiële kanalen om.
* Locatie: De straatnamen (Rozendwarsstraat, Elandsstraat) duiden op de Amsterdamse Jordaan, een buurt waar in die tijd veel kleine handel en ook illegale distributie plaatsvond.

Samenvatting

  • Taal en spelling: Het document is opgesteld in de toen geldende spelling (bijv. "den", "zooals", "contrôleur").
  • Inhoud: De brief dient om een misverstand op te helderen over de rapportage van vermeende overtredingen. Er waren aanklachten ingediend door ene P. Lindeman tegen twee personen genaamd Blom (woonachtig in de Rozendwarsstraat en de Elandsstraat). Er ontstond verwarring of deze aanklachten bij de Directie van het Marktwezen of bij de Centralen Crisis Contrôle Dienst (CCCD) lagen. De directeur stelt dat alles correct is doorgegeven aan de CCCD en dat er geen bewijs is gevonden.
  • Sleutelfiguren:
    • Lindeman: De aangever.
    • Boon: De controleur die de zaak in eerste instantie behandelde.
    • Halling: Een getuige/betrokkene die door de directeur is gehoord.
    • D. Blom & P. Blom: De personen tegen wie de aanklacht was gericht.

Historische Context

Dit document stamt uit juli 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De context is die van de schaarste en de strikte regulering van de voedselvoorziening.
* Wethouder voor de Levensmiddelen: In Amsterdam was dit in deze periode vaak een positie die nauw moest samenwerken met de bezetter om de distributie te regelen.
* Centralen Crisis Contrôle Dienst (CCCD): Dit was de instantie die toezicht hield op de naleving van de distributieregels en de zwarte handel bestreed.
* Nederlandschen Landstand: Een door de nazi's ingestelde organisatie waarbij alle boeren zich verplicht moesten aansluiten. De vermelding van deze organisatie suggereert dat de kwestie mogelijk te maken had met de levering of handel van landbouwproducten buiten de officiële kanalen om.
* Locatie: De straatnamen (Rozendwarsstraat, Elandsstraat) duiden op de Amsterdamse Jordaan, een buurt waar in die tijd veel kleine handel en ook illegale distributie plaatsvond.

Locaties

De straatnamen (Rozendwarsstraat Elandsstraat) duiden op de Amsterdamse Jordaan een buurt waar in die tijd veel kleine handel en ook illegale distributie plaatsvond.

Gerelateerde Documenten 6