24 augustus 1942 Onbekend (vermoedelijk een functionaris van de gemeente Amsterdam) N.G.L. (mogelijk Nederlandse Gemeente-Leven of een distributie-instantie), Den Haag A’dam, 24/8 1942
N. G. L. Den Haag.

In bijlage dezes heb ik
de eer U een afschrift te doen
toekomen van een brief van
den hier op de C.M. gevestigd.
den grossier H. van Blaveren
aan den Burg. van A’dam dd.
30 Juli jl., welke brief mij om
advies in handen werd gesteld.
Ik moge U verzoeken
mij te doen berichten of de moge-
lijkheid aanwezig is om aan
het verzoek van Van Blaveren tegemoet
te komen, zonder dat dit gaat ten
koste van de toewijzingen der
andere A’damsche grossiers.
Ik mag er ten slotte op wijzen, dat
de firma Van Blaveren op de C.M.
niet te best staat aangeschreven,
zoodat er alle aanleiding bestaat,
indien eenigszins mogelijk om zijn
verzoek in gunstige overweging te nemen. Het document is een ambtelijke brief waarin advies wordt gevraagd over een verzoek van een Amsterdamse grossier, H. van Blaveren. Deze grossier is gevestigd op de Centrale Markt (C.M.). De kern van de vraag is of aan de wensen van Van Blaveren voldaan kan worden zonder dat dit ten koste gaat van de porties of rechten ("toewijzingen") van andere Amsterdamse handelaren.

Opvallend is de laatste alinea: de schrijver merkt op dat Van Blaveren op de markt "niet te best staat aangeschreven" (een slechte reputatie heeft). Desondanks — of juist daarom, wellicht om een conflictueuze situatie op te lossen — wordt geadviseerd om het verzoek, indien mogelijk, gunstig te beoordelen. Het handschrift is een typisch zakelijk cursief uit het midden van de 20e eeuw. De brief dateert uit augustus 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was er sprake van een strikt geleide economie met een complex systeem van distributie en toewijzingen voor schaarse goederen. De Centrale Markt in Amsterdam was het vitale knooppunt voor de voedselvoorziening van de stad.

Beslissingen over toewijzingen waren cruciaal voor het overleven van een onderneming. De correspondentie tussen Amsterdamse instanties en organen in Den Haag (zoals het N.G.L.) illustreert de bureaucratische weg die bewandeld moest worden voor zelfs relatief kleine aanpassingen in de distributieketen. De opmerking over de reputatie van de grossier kan duiden op eerdere overtredingen van distributievoorschriften of andere tuchtrechtelijke kwesties die in die jaren veelvuldig voorkwamen op de markt.