Archiefdocument
Origineel
3 februari 1942. De Directeur (van een niet nader genoemde gemeentelijke dienst). [Handgeschreven rechtsboven:] A. Rüffler [met stempel]
[Getypt rechtsboven:] VD/HG.
de Afdeeling Assurantiezaken en W.A.,
Raadhuis,
A l h i e r .
Wijk 3.
3/2/2 M.
3 Februari 1942.
Naar aanleiding van den brief van den Burgemeester d.d. 13
Januari jl. No.IV B/107a bericht ik U, dat de contrôleur J.C.N.Hel-
sloot mij heeft meegedeeld, dat een door mijn dienst van de Simplex
gehuurd rijwiel, welke aan Helsloot in gebruik was gegeven, op 5
Januari jl.is gestolen. Hiervan is aangifte gedaan bij de Politie.
De fiets was niet verzekerd. Met Simplex is reeds overleg gepleegd
ter vaststelling van de waarde van het rijwiel, daar Helsloot deze
aan mijn dienst moet vergoeden.
De Directeur, In deze brief rapporteert een directeur aan de afdeling verzekeringen van de gemeente over de diefstal van een gehuurde dienstfiets. De belangrijkste punten zijn:
* Incident: Een rijwiel, gehuurd van de firma Simplex en gebruikt door contrôleur J.C.N. Helsloot, is op 5 januari 1942 gestolen.
* Actie: Er is aangifte gedaan bij de politie.
* Financiële afwikkeling: Omdat de fiets niet verzekerd was, moet de waarde worden bepaald. Opvallend is dat de directeur stelt dat de werknemer (Helsloot) de waarde van de gestolen fiets persoonlijk moet vergoeden aan de dienst. Het document dateert uit het midden van de Tweede Wereldoorlog in bezet Nederland. In die tijd waren fietsen door schaarste aan brandstof en andere vervoermiddelen extreem kostbaar en gewild, wat leidde tot veel diefstallen.
De strikte toon van de brief is kenmerkend voor de toenmalige bureaucratie: hoewel de fiets voor het werk werd gebruikt, werd de werknemer direct aansprakelijk gesteld voor het verlies van onverzekerd materieel. De firma "Simplex" was in die tijd een vooraanstaande Nederlandse fietsenfabrikant (gevestigd in Amsterdam). De vermelding "Wijk 3" en "Raadhuis" duidt op een gemeentelijke administratie, zeer waarschijnlijk Amsterdam gezien de structuur van dergelijke archiefstukken uit die periode. J.C.N. Helsloot Politie
Samenvatting
In deze brief rapporteert een directeur aan de afdeling verzekeringen van de gemeente over de diefstal van een gehuurde dienstfiets. De belangrijkste punten zijn:
* Incident: Een rijwiel, gehuurd van de firma Simplex en gebruikt door contrôleur J.C.N. Helsloot, is op 5 januari 1942 gestolen.
* Actie: Er is aangifte gedaan bij de politie.
* Financiële afwikkeling: Omdat de fiets niet verzekerd was, moet de waarde worden bepaald. Opvallend is dat de directeur stelt dat de werknemer (Helsloot) de waarde van de gestolen fiets persoonlijk moet vergoeden aan de dienst.
Historische Context
Het document dateert uit het midden van de Tweede Wereldoorlog in bezet Nederland. In die tijd waren fietsen door schaarste aan brandstof en andere vervoermiddelen extreem kostbaar en gewild, wat leidde tot veel diefstallen.
De strikte toon van de brief is kenmerkend voor de toenmalige bureaucratie: hoewel de fiets voor het werk werd gebruikt, werd de werknemer direct aansprakelijk gesteld voor het verlies van onverzekerd materieel. De firma "Simplex" was in die tijd een vooraanstaande Nederlandse fietsenfabrikant (gevestigd in Amsterdam). De vermelding "Wijk 3" en "Raadhuis" duidt op een gemeentelijke administratie, zeer waarschijnlijk Amsterdam gezien de structuur van dergelijke archiefstukken uit die periode.