Officiële circulaire/brief van de Gemeente Amsterdam. 14 december 1942. De Wethouder voor de Arbeidszaken, Gemeente Amsterdam. [Stempel in blauwe inkt, bovenaan midden:]
№ 7/39/1 M. 1942 16/12

[Handgeschreven aantekening, rechtsboven:]
spoed
zie dit
[Onleesbare paraaf/naam, mogelijk "Th. Boer"]

L.

GEMEENTE AMSTERDAM

No 1504 e Arb. 1942

Onderwerp:
Verhooging rywiel-
vergoedingen.

Amsterdam, 14 December 1942.

Aan Heeren Hoofden van Diensten,
Bedryven en Administratiën.

By den Burgemeester is in overweging een verhooging van de maximum-vergoedingen, genoemd onder III in de Regelingen No 24 Ambt. en No 30 Werkl., zulks in verband met de huidige prysstyging van onderdeelen en reparatie van rywielen.

In verband hiermede ziet de Burgemeester gaarne een onderzoek ingesteld naar de thans verleende rywielvergoedingen en verzoek ik U derhalve my vóór den 31sten December a.s. een opgave in duplo te willen verstrekken van de by Uw dienst verleende rywielvergoedingen, ingevolge het bepaalde in de punten III en VI van de Regelingen No 24 Ambt. en No 30 Werkl., een en ander op de wyze als aan ommezyde is aangegeven.

[Handgeschreven in de linker marge:]
De Wolf

Tevens zal ik gaarne een opgave ontvangen van het totaalbedrag, hetwelk aan ambtenaren en eveneens aan werklieden over 1941 is uitbetaald voor de vergoedingen, genoemd onder II van Regeling No 24 Ambt. en Regeling No 30 Werkl..

Indien vorenbedoelde vergoedingen by Uw dienst niet worden toegekend, zie ik hiervan eveneens gaarne bericht tegemoet. In verband met den spoed gelieve U Uw antwoord rechtstreeks aan my te zenden.

De Wethouder voor de Arbeidszaken,

[Handtekening, waarschijnlijk T. Krop]

Arb.z. Stadhuis
A'dam, Dec. 1942 * Inhoud: De brief is een administratieve uitvraag. Vanwege de stijgende kosten voor fietsonderdelen en reparaties overweegt de Burgemeester de maximale vergoedingen voor ambtenaren ("Ambt.") en werklieden ("Werkl.") te verhogen. De afdelingshoofden moeten vóór het einde van het jaar (binnen twee weken) gegevens aanleveren over de huidige vergoedingen en de totale kosten over het voorgaande jaar (1941).
* Taalgebruik: Het document hanteert de toenmalige spelling (bijv. "rywiel", "prysstyging", "ommezyde"). De toon is formeel en gebiedend, passend bij een ambtelijke hiërarchie.
* Staat van het document: Het is een getypt document op officieel briefpapier. De blauwe stempel bovenin suggereert een registratie in een centraal archief of dossier-systeem. Er zijn diverse handgeschreven kanttekeningen en een handtekening van de wethouder aanwezig. * Oorlogstijd: De datum, december 1942, is cruciaal. Nederland was op dat moment bezet door nazi-Duitsland. Het bestuur van Amsterdam stond onder toezicht van de bezetter; de Burgemeester in deze periode was de regeringsgetrouwe Edward Voûte.
* Schaarste en Inflatie: De "prysstyging van onderdeelen" waarover gesproken wordt, is een direct gevolg van de oorlogseconomie. Grondstoffen zoals rubber (voor banden) en metaal waren uiterst schaars en werden gevorderd voor de Duitse oorlogsindustrie. Hierdoor werden onderhoud en reparatie van fietsen — het belangrijkste vervoermiddel voor de gewone burger en ambtenaar — buitengewoon duur.
* Bestuurlijke structuur: De brief maakt onderscheid tussen 'ambtenaren' en 'werklieden', wat duidt op de strikte klassenscheiding en verschillende rechtsposities binnen het gemeentelijk apparaat in die tijd. De ondertekenaar, de Wethouder voor Arbeidszaken, was in deze periode waarschijnlijk de NSB-wethouder T. (Teun) Krop.