Dienstbrief / Circulaire van de Gemeente Amsterdam. 4 maart 1942. De Wethouder voor de Arbeidszaken van de Gemeente Amsterdam (destijds de NSB’er Th. Brons). Heeren Hoofden van administratiën, diensten en bedryven. L. № 8 A/20/1 E. 1942 5/3 [stempel/handschrift]
G E M E E N T E A M S T E R D A M

No 217 a Arb. 1942 AMSTERDAM, 4 Maart 1942
[handgeschreven paraaf rechtsboven: m.i. Th Brons]

Onderwerp:
Wekelyksche vrye middag.

Enkele categorieën van ambtenaren zyn niet in het genot van den vryen Zaterdagmiddag, omdat de dienst op den Zaterdagmiddag aan hun werkkracht behoefte heeft. Dit gemis wordt evenmin vergoed door het vrygeven op een anderen middag der week.
Gaarne zal ik vernemen, of dergelyke categorieën van ambtenaren by Uw diensttak werkzaam zyn en zoo ja, of U het mogelyk acht ter vergoeding van het gemis van den vryen Zaterdagmiddag verlof te geven op een anderen middag der week, zonder dat dit het dienstbelang schaadt.
Indien een dergelyke regeling slechts bereikt zou kunnen worden met het maken van kosten, zal ik gaarne vernemen, op welk bedrag U die kosten per jaar schat.
Uw antwoord zie ik vóór den 20sten Maart a.s. tegemoet.

De Wethouder voor de Arbeidszaken,
[handtekening: Th. Brons]

[handgeschreven notities linksonder:]
alleen op C.M.
bij continudienst
controleurs [onleesbaar symbool]
ay

Aan Heeren Hoofden van
administratiën, diensten
en bedryven.

[stempel linksonder:]
Arb.z.Stadhuis,
A'dam, Mrt 1942. * Taal en Spelling: Het document is geschreven in de destijds gangbare ambtelijke spelling (De Vries-Te Winkel), herkenbaar aan het gebruik van de 'y' in plaats van 'ij' (vrye, dergelyke, zyn) en de naamvallen (den vryen Zaterdagmiddag).
* Inhoud: De wethouder constateert dat sommige ambtenaren geen vrije zaterdagmiddag hebben vanwege hun specifieke taken, maar daarvoor ook geen compensatie krijgen op een ander moment. Hij verzoekt de afdelingshoofden om te inventariseren voor welke werknemers dit geldt en of compensatie op een andere middag mogelijk is, inclusief een inschatting van de eventuele kosten.
* Handgeschreven toevoegingen: De aantekeningen linksonder lijken aan te geven op wie dit specifiek van toepassing zou kunnen zijn, zoals personeel bij de "C.M." (vermoedelijk de Centrale Markthallen), personeel in "continudienst" en "controleurs". Dit zijn functies die vaak buiten de reguliere kantoortijden vallen. * Historische context: Het document dateert van maart 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland. Amsterdam stond op dat moment onder toezicht van een regeringscommissaris en de democratisch gekozen gemeenteraad was ontbonden.
* Bestuur: De "Wethouder voor de Arbeidszaken" in deze periode was Theo Brons, een lid van de NSB. Zijn handtekening en paraaf zijn op het document zichtbaar.
* Dagelijks leven onder bezetting: Ondanks de oorlog en de bezetting ging de gemeentelijke bureaucratie door. Dit document toont aan dat reguliere personeelsaangelegenheden en arbeidsvoorwaarden binnen het ambtelijk apparaat nog steeds volgens formele procedures werden afgehandeld. De focus op "kosten" en "dienstbelang" is typerend voor de zakelijke, autoritaire stijl van het toenmalige bestuur.