Handgeschreven ambtelijke notitie/memorandum.
Origineel
Handgeschreven ambtelijke notitie/memorandum. overuren Stam
1/5 - 1/9 201 [onleesbaar: 18/5 – 4/7]
af gecompenseerd 10 81
--------------------------- -------
191 uren
dit is vanzelf meer, dan in onzen
brief van 11/7 was aangegeven, aangezien
Stam ook nadien heeft overgewerkt.
Voorstel Marktwezen 11/7 '42 Stam
200.= verlaagd door Sec. Zaken op
125.= en aldus besloten door
Bm.
Stam zit in sal. groep VI —
komt dus niet voor overuren in aan-
merking. Ook overige ambtenaren
genoemd in voorstel 11/7 '42 na
kantooruren voortdurend werkzaamheden
verricht (v. v. Duinhoven weet ik dat
zeker)
ambtenaren Vischmarkt onder
sal. groep VI ontvangen overeenkomstig
C.C.A. normale overwerkvergoeding.
bijv. Jongbloed: klerk-kassier IV
v. 1/5 – 1/9 totaal 304 uren
is uitbetaald f 402,64
J. Robbes schrijver: dd. assistent-afslager
1/5 – 1/9 332 uren
is uitbetaald f 176,09 Het document is een interne ambtelijke notitie betreffende de uitbetaling van overuren in de zomer van 1942. De kern van de discussie is het geval van de ambtenaar Stam. Hoewel hij 191 overuren heeft gemaakt, is er een probleem met de vergoeding omdat hij is ingedeeld in salarisgroep VI. Volgens de toenmalige regels kwamen ambtenaren in deze hogere groep normaal gesproken niet in aanmerking voor een overurenvergoeding.
Er is sprake van een compromis: een oorspronkelijk voorstel van de afdeling Marktwezen (200 gulden) is door de afdeling Secretarie-Zaken verlaagd naar 125 gulden, wat door de Burgemeester (Bm.) is goedgekeurd.
Ter vergelijking worden andere ambtenaren genoemd die werkzaam zijn bij de Vischmarkt en wél onder salarisgroep VI vallen. Zij ontvangen hun vergoeding conform de C.C.A. (waarschijnlijk de Centrale Commissie voor Georganiseerd Overleg in Ambtenarenzaken). Opvallend zijn de grote aantallen overuren (304 en 332 uur over een periode van vier maanden) en het verschil in uitbetaalde bedragen, wat duidt op verschillende uurlonen op basis van functie en anciënniteit. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. Ondanks de oorlogssituatie draaide de gemeentelijke bureaucratie door. De notitie geeft inzicht in de strikte hiërarchie en de regelgeving omtrent arbeidsvoorwaarden voor ambtenaren in die tijd. De vermelding van de "Vischmarkt" en de functie "assistent-afslager" suggereert dat dit document afkomstig is uit het archief van een stad met een aanzienlijke visafslag (zoals bijvoorbeeld Den Haag/Scheveningen of IJmuiden). De handgeschreven correcties en kanttekeningen tonen het proces van ambtelijke besluitvorming tussen verschillende afdelingen en het uiteindelijke besluit van de burgemeester.