Getypt verslag van een vergadering (waarschijnlijk notulen van een commissievergadering).
Origineel
Getypt verslag van een vergadering (waarschijnlijk notulen van een commissievergadering). -9-
Voortzetting bespreking Jan Evertsenstraat.
De Voorzitter memoreert, dat het uitgangspunt is geweest de machti-
ging van den Wethouder om de mogelykheid te onderzoeken
meer vaste standplaatsen in de Jan Evertsenstraat te
verleenen. Daarna is de quaestie van de verplaatsing
der markt naar een der zystraten in discussie gekomen,
waarby tenslotte het oog is gevallen op de Vespucci-
straat. Den leden is een teekening gezonden, waarop de
situatie is aangegeven. Spreker stelt eerst de vraag of
de leden het markttechnisch mogelyk en gewenscht achten
een dagmarkt in de Vespuccistraat te stichten.
De heer Presser stelt voorop, dat de venters natuurlyk liever in de
Jan Evertsenstraat blyven, waarby dan, overeenkomstig
het voorstel van den heer Seegers, ter plaatse een ven-
tersmarkt kan worden gesticht. Indien dit echter niet
mogelyk is, dan lykt spreker de Vespuccistraat de meest
geschikte plaats voor de venters uit de Jan Evertsen-
straat om er hun handel te dryven. De Jan Evertsenstraat
is echter, wat verkoopsgelegenheid betreft, natuurlyk
beter.
De heer Van 't Hek wyst erop, dat indien een dagmarkt in de Vespucci-
straat zal worden gesticht dit een uitbreiding zal be-
teekenen van den straathandel, omdat dan iedereen een
plaats op deze markt kan krygen. Zoowel voor de venters
als voor den middenstand beteekent dit weer een groo-
tere concurrentie en spreker is daarom tegen het voor-
stel.
De heer Neeter herhaalt zyn bezwaren, aangevoerd in vroegere verga-
deringen der Commissie. Spreker is tegen elke uitbrei-
ding van het aantal straatkooplieden. Hy wyst er nog
op, dat ook al wordt er een markt in de Vespuccistraat
gesticht, dit het aantal venters in West en speciaal
naby de Jan Evertsenstraat niet zal verminderen, daar
er dan weer andere venters naar toe getrokken worden.
De beste oplossing acht spreker om den toestand te la-
ten zooals hy is.
De heeren Van 't Hek en Neeter zyn dus tegen verplaatsing der markt. In dit document wordt verslag gedaan van een beraadslaging over de lokalisering van straathandel in Amsterdam-West. Er zijn drie hoofdstandpunten te onderscheiden:
- De Voorzitter: Schetst de geschiedenis van het dossier. De focus is verschoven van het legaliseren van vaste standplaatsen in de Jan Evertsenstraat naar het onderzoeken van een nieuwe dagmarkt in de Vespuccistraat.
- De heer Presser: Vertegenwoordigt het pragmatische standpunt. Hij erkent dat de Jan Evertsenstraat commercieel aantrekkelijker is voor venters, maar ziet de Vespuccistraat als het beste alternatief als de hoofdstraat niet beschikbaar is.
- De heeren Van 't Hek en Neeter: Zij vormen de oppositie. Hun bezwaar is tweeledig: zij vrezen dat een nieuwe marktlocatie zal leiden tot een ongewenste uitbreiding van het totaal aantal straathandelaars, wat nadelig is voor zowel de bestaande venters als de gevestigde middenstand (winkeliers). Zij pleiten voor het behoud van de status quo. De Jan Evertsenstraat en Vespuccistraat maken deel uit van Plan West, een grootschalige stadsuitbreiding van Amsterdam die in de jaren '20 werd gerealiseerd. De documentatie weerspiegelt de toenmalige spanningen tussen de opkomende moderne winkelstraten en de traditionele, vaak ongereguleerde straathandel (venters). De gemeente probeerde in deze periode de straathandel te kanaliseren naar speciaal daarvoor aangewezen marktlocaties om verkeershinder in de hoofdwegen te beperken en de concurrentiepositie van winkeliers te beschermen. De gebruikte spelling (zoals de 'y' in plaats van 'ij') is kenmerkend voor de periode vóór de spellingshervorming van Marchant (1934/1947).