Archief 745
Inventaris 745-373
Pagina 149
Dossier 2C
Jaar 1942
Stadsarchief

Handgeschreven brief / verzoekschrift.

Van: J.L. Visscher, wonende aan de Govert Flinckstraat 137 I, Amsterdam.

Origineel

Handgeschreven brief / verzoekschrift. J.L. Visscher, wonende aan de Govert Flinckstraat 137 I, Amsterdam. Noot: De transcriptie volgt de spelling en interpunctie van het origineel.

Van Amsterdam, gelieve
mij te willen helpen
in dit geval. In uw
Boeken van na 1927 tot
1930 ongeveer moet mijn naam
voorkomen. Was toen ook
koopman in groenten en fruit met
vaste standplaats Lindegracht
voor No 264. Wegens een ongeval
aan mijn been kan ik niet per
persoonlijk ten werk komen?
Nederig vraag ik uw ant-
woord in deze? betreffende
gemeente vergunning vastestan[d]
Amsterdam, ten einde register
te bekomen?
Uw dankend
J.L. Visscher
Gov. Flinckstraat 137 I
Amsterdam

[Linksonder bijgeschreven:]
No Rijks
Vergunning
op haardienst
1259 * Handschrift: Het document is geschreven in een vlot, enigszins onregelmatig cursief handschrift dat kenmerkend is voor de eerste helft van de 20e eeuw.
* Taalgebruik: De schrijver gebruikt een beleefde, bijna nederige toon ("gelieve mij te willen helpen", "Nederig vraag ik"). Er zijn enkele spelfouten en archaïsche constructies zichtbaar (bijv. "ten werk komen" in plaats van "te werk", en "vastestand" voor een vaste standplaats).
* Inhoud: De heer Visscher verzoekt de gemeente Amsterdam om in hun archieven (de "Boeken") te verifiëren dat hij tussen 1927 en 1930 een vaste standplaats had op de Lindegracht. Hij geeft aan dat hij door een beenwond niet persoonlijk kan langskomen. Hij heeft deze informatie waarschijnlijk nodig als officieel bewijs voor zijn arbeidsverleden of een uitkering.
* Identificatie: De afzender is te identificeren als J.L. Visscher, wonende in de Amsterdamse volksbuurt 'De Pijp' (Govert Flinckstraat). De aantekening over de "Rijks Vergunning op haardienst 1259" onderaan suggereert dat hij ook geregistreerd stond voor andere professionele diensten. * Lindegracht: De Lindengracht in de Jordaan was (en is) een bekende locatie voor markten in Amsterdam. Het feit dat hij een "vaste standplaats" noemt voor een specifiek huisnummer (264), duidt op een gereguleerde vorm van straathandel.
* Sociaal-historisch: Dit document illustreert de afhankelijkheid van kleine zelfstandigen (zoals groenteboeren) van officiële gemeentelijke registraties voor hun bestaanszekerheid. In een tijd zonder gedigitaliseerde systemen was men voor het bewijzen van iemands arbeidsverleden volledig aangewezen op het fysiek doorspitten van registers door archivarissen of ambtenaren.

Samenvatting

  • Handschrift: Het document is geschreven in een vlot, enigszins onregelmatig cursief handschrift dat kenmerkend is voor de eerste helft van de 20e eeuw.
  • Taalgebruik: De schrijver gebruikt een beleefde, bijna nederige toon ("gelieve mij te willen helpen", "Nederig vraag ik"). Er zijn enkele spelfouten en archaïsche constructies zichtbaar (bijv. "ten werk komen" in plaats van "te werk", en "vastestand" voor een vaste standplaats).
  • Inhoud: De heer Visscher verzoekt de gemeente Amsterdam om in hun archieven (de "Boeken") te verifiëren dat hij tussen 1927 en 1930 een vaste standplaats had op de Lindegracht. Hij geeft aan dat hij door een beenwond niet persoonlijk kan langskomen. Hij heeft deze informatie waarschijnlijk nodig als officieel bewijs voor zijn arbeidsverleden of een uitkering.
  • Identificatie: De afzender is te identificeren als J.L. Visscher, wonende in de Amsterdamse volksbuurt 'De Pijp' (Govert Flinckstraat). De aantekening over de "Rijks Vergunning op haardienst 1259" onderaan suggereert dat hij ook geregistreerd stond voor andere professionele diensten.

Historische Context

  • Lindegracht: De Lindengracht in de Jordaan was (en is) een bekende locatie voor markten in Amsterdam. Het feit dat hij een "vaste standplaats" noemt voor een specifiek huisnummer (264), duidt op een gereguleerde vorm van straathandel.
  • Sociaal-historisch: Dit document illustreert de afhankelijkheid van kleine zelfstandigen (zoals groenteboeren) van officiële gemeentelijke registraties voor hun bestaanszekerheid. In een tijd zonder gedigitaliseerde systemen was men voor het bewijzen van iemands arbeidsverleden volledig aangewezen op het fysiek doorspitten van registers door archivarissen of ambtenaren.

Kooplieden in dit dossier 100

Andries Agsteribbe Waterlooplein linnen
A. Agsteribbe Waterlooplein lingerie
A. Agsteribbe-Bilder-beek Waterlooplein lappen
A.J.G. Bakker Waterlooplein id.
A. Berclouw Waterlooplein huish. artikelen.
A. Berclouw Waterlooplein huish. artikelen.
A. Berclouw Uilenburg huish. artikelen.
A. Berclouw Waterlooplein huish. artikelen
A.Berelouw Waterlooplein huish.artikelen
A. Besselon Waterlooplein lederwaren
A. Beuclon Waterlooplein lederwaren
Aaron Blaaser Uilenburg geliquideerd
A. Blanes Waterlooplein kousen en sokken
A. Blans Waterlooplein kousen en sokken
A. Boeken Uilenburg groente en fruit
A. Boeken Uilenburg groente en fruit
Abraham Canes Waterlooplein kousen en sokken
A. Copenhagen Waterlooplein textiel
A. Cosman Waterlooplein kousen en sokken
A. David Waterlooplein manufacturen
A. David Waterlooplein manufacturen
Abraham de Vries Waterlooplein textiel
Abraham de Vries Waterlooplein textiel
Abraham de Vries Waterlooplein textiel
A. de Vries Waterlooplein textiel
A. Dotsch Waterlooplein visch
A. Dotsch Waterlooplein visch
A. Dotsch Waterlooplein visch
A. Drubber Waterlooplein kousen en sokken
A. Drukker Waterlooplein kousen en sokken
Alle 100 kooplieden →