Archief 745
Inventaris 745-373
Pagina 330
Dossier 107
Jaar 1942
Stadsarchief

Ambtelijke correspondentie (doorslag of kopie op dun papier).

16 juli 1942. Van: De waarnemend Directeur (vermoedelijk van de Dienst der Markten of een gerelateerde Amsterdamse gemeentedienst). Aan: De Wethouder voor de Levensmiddelen te Amsterdam ("Alhier").

Origineel

Ambtelijke correspondentie (doorslag of kopie op dun papier). 16 juli 1942. De waarnemend Directeur (vermoedelijk van de Dienst der Markten of een gerelateerde Amsterdamse gemeentedienst). De Wethouder voor de Levensmiddelen te Amsterdam ("Alhier"). [Handgeschreven in blauwpotlood:] Verzonden 16/7

VB/HB.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

20/17/2 M. 1. 16 Juli 1942.

marktplaats
G.Oudhof.

Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 29
Juni j.l. onder No.71/34 L.M.1942 om advies ontvangen stuk, heb
ik de eer U te berichten, dat adressant zich zal laten inschrij-
ven voor een plaats op de markt Beethovenstraat, alhier, waar
hij per 1 Augustus a.s. een plaats zal gaan innemen.

Op grond hiervan acht ik het vooralsnog niet gewenscht,
dat hem zijn in 1935 ingetrokken ventvergunning wordt teruggegeven

De Directeur,
wnd. * Inhoud: Het document is een formeel advies aan de Amsterdamse wethouder voor de Levensmiddelen. Het betreft een verzoek van een zekere G. Oudhof. Oudhof heeft blijkbaar gevraagd om teruggave van zijn ventvergunning, die al in 1935 was ingetrokken. De directeur adviseert negatief op dit verzoek, omdat Oudhof per 1 augustus 1942 een vaste standplaats krijgt op de markt in de Beethovenstraat. Het bezit van een vaste marktplaats maakte een algemene ventvergunning (om langs de deuren te gaan) in de ogen van de overheid blijkbaar overbodig of ongewenst.
* Taalgebruik: Het taalgebruik is typisch voor de ambtelijke correspondentie uit die tijd: afstandelijk, beleefd ("heb ik de eer U te berichten") en formeel. De spelling is deels verouderd (bijv. "gewenscht").
* Administratieve context: De verwijzing naar een "kantbrief" duidt op een efficiënte wijze van intern communiceren waarbij op de kant van een binnengekomen stuk een korte instructie of vraag werd geschreven. * Historische periode: Het document dateert van juli 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
* Locatie: De vermelding van de "markt Beethovenstraat" plaatst het document in Amsterdam. De Beethovenstraat was en is een centrale straat in Amsterdam-Zuid.
* Bestuur tijdens de bezetting: De "Wethouder voor de Levensmiddelen" maakte deel uit van het college dat onder toezicht stond van de Duitse bezetter. In deze periode werden marktvergunningen en handel nauwgezet gereguleerd, mede in het kader van de distributie en de uitsluiting van specifieke groepen (zoals Joodse marktkooplieden) van reguliere markten. Hoewel dit specifieke document over G. Oudhof gaat en geen directe verwijzing naar de anti-Joodse maatregelen bevat, vond deze administratieve afhandeling wel plaats tegen de achtergrond van een streng gecontroleerde en gesegregeerde marktsector.
* Sociale context: Het feit dat iemand in 1942 probeert een in 1935 ingetrokken vergunning terug te krijgen, duidt op de economische noodzaak of de veranderde omstandigheden voor kleine handelaren tijdens de oorlogsjaren.

Samenvatting

  • Inhoud: Het document is een formeel advies aan de Amsterdamse wethouder voor de Levensmiddelen. Het betreft een verzoek van een zekere G. Oudhof. Oudhof heeft blijkbaar gevraagd om teruggave van zijn ventvergunning, die al in 1935 was ingetrokken. De directeur adviseert negatief op dit verzoek, omdat Oudhof per 1 augustus 1942 een vaste standplaats krijgt op de markt in de Beethovenstraat. Het bezit van een vaste marktplaats maakte een algemene ventvergunning (om langs de deuren te gaan) in de ogen van de overheid blijkbaar overbodig of ongewenst.
  • Taalgebruik: Het taalgebruik is typisch voor de ambtelijke correspondentie uit die tijd: afstandelijk, beleefd ("heb ik de eer U te berichten") en formeel. De spelling is deels verouderd (bijv. "gewenscht").
  • Administratieve context: De verwijzing naar een "kantbrief" duidt op een efficiënte wijze van intern communiceren waarbij op de kant van een binnengekomen stuk een korte instructie of vraag werd geschreven.

Historische Context

  • Historische periode: Het document dateert van juli 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
  • Locatie: De vermelding van de "markt Beethovenstraat" plaatst het document in Amsterdam. De Beethovenstraat was en is een centrale straat in Amsterdam-Zuid.
  • Bestuur tijdens de bezetting: De "Wethouder voor de Levensmiddelen" maakte deel uit van het college dat onder toezicht stond van de Duitse bezetter. In deze periode werden marktvergunningen en handel nauwgezet gereguleerd, mede in het kader van de distributie en de uitsluiting van specifieke groepen (zoals Joodse marktkooplieden) van reguliere markten. Hoewel dit specifieke document over G. Oudhof gaat en geen directe verwijzing naar de anti-Joodse maatregelen bevat, vond deze administratieve afhandeling wel plaats tegen de achtergrond van een streng gecontroleerde en gesegregeerde marktsector.
  • Sociale context: Het feit dat iemand in 1942 probeert een in 1935 ingetrokken vergunning terug te krijgen, duidt op de economische noodzaak of de veranderde omstandigheden voor kleine handelaren tijdens de oorlogsjaren.

Locaties

De vermelding van de "markt Beethovenstraat" plaatst het document in Amsterdam. De Beethovenstraat was en is een centrale straat in Amsterdam-Zuid.

Kooplieden in dit dossier 100

Andries Agsteribbe Waterlooplein linnen
A. Agsteribbe Waterlooplein lingerie
A. Agsteribbe-Bilder-beek Waterlooplein lappen
A.J.G. Bakker Waterlooplein id.
A. Berclouw Waterlooplein huish. artikelen.
A. Berclouw Waterlooplein huish. artikelen.
A. Berclouw Uilenburg huish. artikelen.
A. Berclouw Waterlooplein huish. artikelen
A.Berelouw Waterlooplein huish.artikelen
A. Besselon Waterlooplein lederwaren
A. Beuclon Waterlooplein lederwaren
Aaron Blaaser Uilenburg geliquideerd
A. Blanes Waterlooplein kousen en sokken
A. Blans Waterlooplein kousen en sokken
A. Boeken Uilenburg groente en fruit
A. Boeken Uilenburg groente en fruit
Abraham Canes Waterlooplein kousen en sokken
A. Copenhagen Waterlooplein textiel
A. Cosman Waterlooplein kousen en sokken
A. David Waterlooplein manufacturen
A. David Waterlooplein manufacturen
Abraham de Vries Waterlooplein textiel
Abraham de Vries Waterlooplein textiel
Abraham de Vries Waterlooplein textiel
A. de Vries Waterlooplein textiel
A. Dotsch Waterlooplein visch
A. Dotsch Waterlooplein visch
A. Dotsch Waterlooplein visch
A. Drubber Waterlooplein kousen en sokken
A. Drukker Waterlooplein kousen en sokken
Alle 100 kooplieden →