Handgeschreven administratieve notitie/dossierkaart.
Origineel
Handgeschreven administratieve notitie/dossierkaart. Opgeroepen [?] Hlm 28 Sept '42.
"binnen afzienbaren tijd" is
nog vrij onbeperkt.
m.i. kan 14 dagen uitstel
worden gegeven.
v. 27/9 '42
aan verzoek geen
gevolg gegeven.
Inspecteur,
m.i. thans afvoeren.
Gemeld 27/10 '42
acc.
Th. van Southener [?] 30-10-42
de Boer
2/11 '42
Elsb. Shopper
S.S.-Waffen
7/11 '42 * Procedureverloop: Het document toont een ambtelijke discussie over uitstel. Aanvankelijk (28 sept) vindt men 14 dagen uitstel acceptabel omdat de term "binnen afzienbare tijd" te vaag is. Later (27 sept en 27 okt) blijkt dat er geen gevolg is gegeven aan een verzoek en wordt voorgesteld de zaak/persoon "af te voeren".
* Terminologie: "m.i." staat voor "mijns inziens". "Afvoeren" kan in deze context duiden op het administratief verwijderen uit een kaartsysteem, vaak nadat een persoon was gedeporteerd of overgedragen aan een andere instantie.
* Identificatie: De naam "Th. van Southener" (mogelijk Soutendijk of een vergelijkbare Haarlemse politienaam) en "de Boer" zijn de behandelend ambtenaren of officieren. De vermelding "acc." duidt op "akkoord".
* Duitse invloed: De vermelding rechtsonder "S.S.-Waffen" suggereert dat de betreffende persoon of zaak mogelijk te maken had met de Waffen-SS of onder hun jurisdictie was komen te vallen. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In 1942 intensiveerde de vervolging van Joden en de inzet voor de Arbeitseinsatz. Administratieve kaarten zoals deze werden door de lokale politie (in dit geval Haarlem) gebruikt om de status van opgeroepen personen bij te houden. Het juridische getouwtrek over "uitstel" was een veelvoorkomend fenomeen waarbij men probeerde tijd te rekken voor de betrokkene. De uiteindelijke opdracht "thans afvoeren" duidt vaak op het einde van de lokale bemoeienis, meestal met tragische gevolgen voor de persoon in kwestie. Politie
Samenvatting
- Procedureverloop: Het document toont een ambtelijke discussie over uitstel. Aanvankelijk (28 sept) vindt men 14 dagen uitstel acceptabel omdat de term "binnen afzienbare tijd" te vaag is. Later (27 sept en 27 okt) blijkt dat er geen gevolg is gegeven aan een verzoek en wordt voorgesteld de zaak/persoon "af te voeren".
- Terminologie: "m.i." staat voor "mijns inziens". "Afvoeren" kan in deze context duiden op het administratief verwijderen uit een kaartsysteem, vaak nadat een persoon was gedeporteerd of overgedragen aan een andere instantie.
- Identificatie: De naam "Th. van Southener" (mogelijk Soutendijk of een vergelijkbare Haarlemse politienaam) en "de Boer" zijn de behandelend ambtenaren of officieren. De vermelding "acc." duidt op "akkoord".
- Duitse invloed: De vermelding rechtsonder "S.S.-Waffen" suggereert dat de betreffende persoon of zaak mogelijk te maken had met de Waffen-SS of onder hun jurisdictie was komen te vallen.
Historische Context
Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In 1942 intensiveerde de vervolging van Joden en de inzet voor de Arbeitseinsatz. Administratieve kaarten zoals deze werden door de lokale politie (in dit geval Haarlem) gebruikt om de status van opgeroepen personen bij te houden. Het juridische getouwtrek over "uitstel" was een veelvoorkomend fenomeen waarbij men probeerde tijd te rekken voor de betrokkene. De uiteindelijke opdracht "thans afvoeren" duidt vaak op het einde van de lokale bemoeienis, meestal met tragische gevolgen voor de persoon in kwestie.