Archief 745
Inventaris 745-374
Pagina 442
Dossier 1
Jaar 1942
Stadsarchief

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").

Origineel

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad"). [Links boven, gedrukt en handgeschreven]
BIJBLAD VAN:
M. No. 76a/321/38 1942
DOORGEZONDEN: 11/7

[Midden, handgeschreven tekst]
Mondeling afgedaan
bij Th. Sieburgh.
Zaak is 14 dagen
geleden gebeurd en
zaak is ten slotte
verkocht.
Zullen hierop de
beslissing v. W.H.M.
dd. 23/7 '42 i. v. z.
strenge straffen met
v. toepassing
brengen. JHB [initialen] 24/7 '42.

[Rechts, handgeschreven tekst]
Ossendorp
komt a. s.
Maandag
bij Th. Sieburgh
en komt nog
een nader
rapport v.
Veldwijk.
JHB [initialen]
15/7 '42.

[Rechts onder, handgeschreven tekst]
Potten
enz. aanhouden.

[Links onder, gedrukt]
Alg. Zaken-Model No. 14
14333-1000-7-'41-1727 * Onderwerp: De notitie lijkt te gaan over een economisch delict of een overtreding van bezettingsvoorschriften ("zaak is ten slotte verkocht"). Er wordt gesproken over het toepassen van "strenge straffen".
* Personen/Instanties:
* Th. Sieburgh: Mogelijk een ambtenaar, jurist of procureur bij wie de zaak mondeling is besproken.
* Ossendorp & Veldwijk: Vermoedelijk betrokkenen of getuigen; Veldwijk kan ook een verwijzing naar een locatie of instelling zijn.
* W.H.M.: Mogelijk een afkorting voor een specifieke instantie (bijv. Wirtschafts-Hauptmannschaft of een Nederlands departement).
* JHB: De initialen van de behandelend ambtenaar.
* Procesgang: De zaak is op 11 juli doorgezonden. Op 15 juli volgt een tussenbericht over een komend rapport. Op 24 juli wordt de definitieve beslissing genoteerd om strenge straffen toe te passen conform een besluit van de dag ervoor. Het document stamt uit juli 1942, een periode in de Tweede Wereldoorlog waarin de Duitse bezetter de regels omtrent de distributie en handel in Nederland steeds strenger handhaafde. De term "strenge straffen" in combinatie met een zaak die "verkocht" is, wijst vaak op de aanpak van de zwarte handel of het overtreden van prijsvoorschriften. Het gebruik van officiële "Algemene Zaken" modellen toont de bureaucratische continuïteit van het Nederlandse overheidsapparaat onder toezicht van de bezetter.

Samenvatting

  • Onderwerp: De notitie lijkt te gaan over een economisch delict of een overtreding van bezettingsvoorschriften ("zaak is ten slotte verkocht"). Er wordt gesproken over het toepassen van "strenge straffen".
  • Personen/Instanties:
    • Th. Sieburgh: Mogelijk een ambtenaar, jurist of procureur bij wie de zaak mondeling is besproken.
    • Ossendorp & Veldwijk: Vermoedelijk betrokkenen of getuigen; Veldwijk kan ook een verwijzing naar een locatie of instelling zijn.
    • W.H.M.: Mogelijk een afkorting voor een specifieke instantie (bijv. Wirtschafts-Hauptmannschaft of een Nederlands departement).
    • JHB: De initialen van de behandelend ambtenaar.
  • Procesgang: De zaak is op 11 juli doorgezonden. Op 15 juli volgt een tussenbericht over een komend rapport. Op 24 juli wordt de definitieve beslissing genoteerd om strenge straffen toe te passen conform een besluit van de dag ervoor.

Historische Context

Het document stamt uit juli 1942, een periode in de Tweede Wereldoorlog waarin de Duitse bezetter de regels omtrent de distributie en handel in Nederland steeds strenger handhaafde. De term "strenge straffen" in combinatie met een zaak die "verkocht" is, wijst vaak op de aanpak van de zwarte handel of het overtreden van prijsvoorschriften. Het gebruik van officiële "Algemene Zaken" modellen toont de bureaucratische continuïteit van het Nederlandse overheidsapparaat onder toezicht van de bezetter.

Gerelateerde Documenten 6