Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad"). [Gedrukt kader linksboven]
BIJBLAD VAN:
M. No. 46A / 159 / 1 1942
DOORGEZONDEN: 19/5-42

[In grafietpotlood onder kader]
Insp.

[Hoofdtekst in grafietpotlood]
Goudvisschen staan niet vooral
op de verdeellijst; alleen voor
zoetwatervisch. Echter is 2e Uitvoering-
beschikking pas uitgegaan op 18 Mei
1942, terwijl overtreding op 12 Mei
jl. plaatsvond. Het is denkbaar
(zelfs zeer waarschijnlijk), dat de
betr. winkelieren van een en ander
nog niet op de hoogte waren.
M.i. volstaan met ernstige waar-
schuwing. Bespreken met Hr. Visscher
v. C.C.D.

[Rechtsonder gedateerd]
A 20/5 42

[In rood potlood aan de linkerzijde]
Met Hr. Visscher
besproken.
af opbergen
3-6-42
de Haan * Inhoud: Het document betreft een intern advies over de afhandeling van een economische overtreding. Er is een overtreding geconstateerd op 12 mei 1942 die te maken heeft met de handel in goudvissen.
* Juridische argumentatie: De auteur van de notitie voert aan dat er op het moment van de overtreding nog onduidelijkheid bestond over de status van goudvissen op de 'verdeellijst' (distributielijst). Hoewel ze onder 'zoetwatervisch' vielen, verscheen de specifieke '2e Uitvoeringsbeschikking' die hier meer helderheid over gaf pas op 18 mei, zes dagen ná de overtreding.
* Conclusie: Vanwege deze chronologische volgorde wordt geadviseerd de winkeliers niet zwaar te straffen, maar te volstaan met een waarschuwing. De rode aantekening bevestigt dat dit advies is opgevolgd na overleg met de heer Visscher van de C.C.D. Het dossier is op 3 juni 1942 gesloten ("af opbergen") door een functionaris genaamd De Haan. * Oorlogstijd en Distributie: Tijdens de Duitse bezetting in mei 1942 was de Nederlandse economie streng gereguleerd. Bijna alle goederen, inclusief vis, waren onderworpen aan distributieregels en prijsvoorschriften om schaarste te beheersen.
* Crisis Controle Dienst (C.C.D.): De C.C.D. was de instantie die toezag op de naleving van deze complexe en constant veranderende regels. Overtredingen werden vaak streng bestraft, maar zoals dit document laat zien, was er binnen de bureaucratie ook ruimte voor discussie over de redelijkheid van handhaving bij nieuwe regelgeving.
* Detailniveau: Het feit dat er een officieel dossier en overleg noodzakelijk was voor een overtreding betreffende goudvissen, illustreert de verregaande invloed van de bezettingsbureaucratie op zelfs de kleinste aspecten van de handel. C.C.D. Het M. No