Getypte ambtelijke brief (doorslag of concept). 9 juni 1942 (verzonden op 11 juni 1942 blijkens handgeschreven aantekening). De Directeur van een lokale of regionale visserij-instantie (naam niet expliciet vermeld in de getypte tekst, mogelijk de persoon die de krabbel "Verzonden 11/6" plaatste). [Handgeschreven rechtsboven:]
Verzonden 11/6
[Onleesbare handtekening/paraf, mogelijk: G. Peters]

[Getypt rechtsboven:]
VB/HB.

den Heer Directeur der
Nederlandsche Visscherijcentrale,
Jul.v.Stolbergplein 3-4,
Den Haag.

46A/197/2 M.
9 Juni 1942.

toewijzing aal
Th.Boeske en
klacht Edelenbosch.

Naar aanleiding van Uw brief d.d. 22 Mei j.l. No.9312 Afd. V./Ve. bericht ik U, dat de bewering van Boeske, dat hij slechts 80 1/2 kg levende aal per week zou ontvangen onjuist is, aangezien hij zeker driemaal per week deze hoeveelheid ontvangt. Daarbij komt, dat Boeske een dubbele toewijzing zoetwatervisch ontvangt en toewijzingen voor ongepelde en gepelde garnalen. Als maatstaf voor toewijzing van gerookte aal geldt onder andere, dat straathandelaren met een dubbele toewijzing levende aal, deze niet ontvangen.
In verband met het bovenstaande heb ik de eer U te adviseeren aan Boeske te berichten, dat aan zijn verzoek niet kan worden voldaan.

Betreffende de klacht van de firma Edelenbosch te Enkhuizen, vermoed ik, dat de ledige aalkist waarschijnlijk door een der Enkhuizer firma's, die geregeld ledig materiaal komen weghalen, is medegenomen. Door de groote drukte is dit aan de aandacht van het personeel ontgaan.

De Directeur, * Inhoud: De brief behandelt twee administratieve kwesties. Ten eerste wordt een verzoek van een handelaar genaamd Th. Boeske om meer aal afgewezen. De schrijver weerlegt Boeskes bewering dat hij te weinig krijgt door aan te tonen dat hij in feite drie keer de genoemde hoeveelheid ontvangt, naast andere vissoorten. Op basis van de geldende regels voor straathandelaren komt hij daarom niet in aanmerking voor extra gerookte aal. Ten tweede wordt gereageerd op een klacht van de firma Edelenbosch over een vermiste aalkist; de schrijver wijt dit aan een onbedoelde persoonsverwarring door de drukte.
* Toon: De toon is strikt zakelijk, bureaucratisch en beslist. Er wordt direct verwezen naar eerdere correspondentie en specifieke reglementen ("maatstaf voor toewijzing").
* Kenmerken: Het document vertoont de typische kenmerken van de visserij-administratie uit die tijd, waarbij nauwgezet hoeveelheden (tot op de halve kilo nauwkeurig) werden bijgehouden. * Historische context: De brief dateert uit juni 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de voedselvoorziening en distributie onderworpen aan strikte regulering en rantsoenering.
* De Nederlandsche Visscherijcentrale (NVC): De NVC was een tijdens de bezetting opgericht orgaan (voortgekomen uit de crisistijd) dat de volledige controle had over de visserijsector. Zij bepaalden de vangstquota, de prijzen en de distributie ("toewijzingen") aan handelaren.
* Schaars goed: Aal (paling) was een waardevol product. De discussie over enkele tientallen kilo's laat zien hoe nijpend de controle op schaarse voedselmiddelen was. Handelaren probeerden via verzoeken meer toewijzingen te krijgen, terwijl de centrale autoriteiten probeerden de distributie strikt volgens hun normen te handhaven.
* Geografie: De vermelding van Enkhuizen wijst op de belangrijke rol van de IJsselmeervisserij in de voedselvoorziening tijdens de oorlogsjaren.