Archief 745
Inventaris 745-382
Pagina 325
Dossier 100
Jaar 1942
Stadsarchief

Handgeschreven brief (verzoekschrift/klacht).

Van: H. Visser.

Origineel

Handgeschreven brief (verzoekschrift/klacht). H. Visser. personen die het wel krijgen omdat ze buiten wonen. Is
dit recht? Ik had een toewijzing van aal van H. Buis
te Enkhuizen van 6% en een kleine toewijzing van Hansen.
Ook werd door mij gerookte aal verkocht. (zie bijgevoegde nota)
van v/d Berg. Waarom krijgt ik geen gerookte aal? Ik vraag
u beleefd dit groote onrecht ongedaan te maken. Deze wan-
toestand mag u niet langer laten bestaan. Ik heb minstens
recht op alleen 30 pond dikke aal per keer of 120 pond
andere. Tevens verzoek ik u beleefd mijn principe te eer-
biedigen en er voor te willen zorgen dat als mijn beurt zon-
daghs voorbijgaat ik op de volgende dag daarvoor een toewijzing
krijg. Waarom de een en de ander niet? Indien u dit
wenscht kan u een opgave krijgen wat ik verkocht heb.
Indien aan mijn verzoek niet wordt voldaan mag ik dan
met mijn toewijzing van buiten naar een andere plaats
gaan en daar mijn visch verkoopen? Want dit is mijn
ondergang.

Hoogachtend
H. Visser De brief is een formeel maar dringend schrijven van een vishandelaar, H. Visser, gericht aan een autoriteit die verantwoordelijk is voor de distributie van vis. Visser beklaagt zich over een "groot onrecht" met betrekking tot de toewijzing van aal.

De belangrijkste argumenten zijn:
* Ongelijke behandeling: Hij vraagt zich af waarom mensen die "buiten wonen" wel toewijzingen krijgen en hij blijkbaar gepasseerd wordt.
* Historische rechten: Hij verwijst naar eerdere toewijzingen via H. Buis (Enkhuizen) en Hansen, en naar zijn eerdere verkoop van gerookte paling van v/d Berg.
* Specifieke eisen: Hij claimt een minimumrecht op 30 pond dikke paling of 120 pond andere paling per levering.
* Logistieke compensatie: Hij wil dat als zijn beurt op zondag valt (en hij dan niet kan werken of geleverd krijgt), dit op maandag gecompenseerd wordt.
* Bestanszekerheid: De afsluiting is dramatisch: als zijn verzoek niet wordt ingewilligd, vreest hij zijn "ondergang", wat aangeeft dat zijn volledige inkomen van deze handel afhangt. De gebruikte termen zoals "toewijzing" en het feit dat de afzender bewijs van eerdere verkopen (nota's) aanbiedt, wijzen op een periode van schaarste en overheidsingrijpen in de economie. Dit past in het beeld van de Nederlandse visserij en handel tijdens de bezettingsjaren (1940-1945) of de directe wederopbouwperiode. In die tijd werden schaarse goederen via een distributiesysteem verdeeld onder handelaren. Enkhuizen was in die periode een belangrijke hub voor de palinghandel aan het IJsselmeer. De brief geeft een inkijkje in de bureaucratische strijd die kleine ondernemers moesten voeren om hun bedrijf draaiende te houden. H. Buis H. Visser

Samenvatting

De brief is een formeel maar dringend schrijven van een vishandelaar, H. Visser, gericht aan een autoriteit die verantwoordelijk is voor de distributie van vis. Visser beklaagt zich over een "groot onrecht" met betrekking tot de toewijzing van aal.

De belangrijkste argumenten zijn:
* Ongelijke behandeling: Hij vraagt zich af waarom mensen die "buiten wonen" wel toewijzingen krijgen en hij blijkbaar gepasseerd wordt.
* Historische rechten: Hij verwijst naar eerdere toewijzingen via H. Buis (Enkhuizen) en Hansen, en naar zijn eerdere verkoop van gerookte paling van v/d Berg.
* Specifieke eisen: Hij claimt een minimumrecht op 30 pond dikke paling of 120 pond andere paling per levering.
* Logistieke compensatie: Hij wil dat als zijn beurt op zondag valt (en hij dan niet kan werken of geleverd krijgt), dit op maandag gecompenseerd wordt.
* Bestanszekerheid: De afsluiting is dramatisch: als zijn verzoek niet wordt ingewilligd, vreest hij zijn "ondergang", wat aangeeft dat zijn volledige inkomen van deze handel afhangt.

Historische Context

De gebruikte termen zoals "toewijzing" en het feit dat de afzender bewijs van eerdere verkopen (nota's) aanbiedt, wijzen op een periode van schaarste en overheidsingrijpen in de economie. Dit past in het beeld van de Nederlandse visserij en handel tijdens de bezettingsjaren (1940-1945) of de directe wederopbouwperiode. In die tijd werden schaarse goederen via een distributiesysteem verdeeld onder handelaren. Enkhuizen was in die periode een belangrijke hub voor de palinghandel aan het IJsselmeer. De brief geeft een inkijkje in de bureaucratische strijd die kleine ondernemers moesten voeren om hun bedrijf draaiende te houden.

Genoemde Personen 2

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit Kruidenier (Droog): Meel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Gerookt Vis & Zee: Paling Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch Vleeswaren: Lever Vleeswaren: Vlees

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 100

Willem Wit (46 jaar) Waterlooplein "
50) en J. Bergmans (f 1 Zwanenburgwal "
J.J. Korff (Middelweg 53a Waterlooplein "
BH 54 Nieuwmarkt "
BH 55 Waterlooplein "
BH 58 Waterlooplein "
BH 66 Waterlooplein "
BH 67 Waterlooplein "
heeft personeelsnummer 68 Zwanenburgwal "
BH 69 Waterlooplein "
BH 70 Waterlooplein "
BH 71 Waterlooplein "
BH 72 Waterlooplein "
BH 73 Waterlooplein "
76 jaar) Nieuwmarkt "
geb. 07-02-1878). Waterlooplein "
geboren 1879. Waterlooplein "
BH 80 Waterlooplein "
K. Schuitema Waterlooplein "
BH 82 Waterlooplein "
Waterlooplein 84 (Koopman) Zwanenburgwal "
geb. 1926) Waterlooplein "
A. Jansen (Lindenstraat 93 Waterlooplein "
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6