Getypte brief (doorslag/kopie), bladzijde 2. 1 augustus 1942. De waarnemend (wnd.) Directeur van het Marktwezen. Bladzijde 2 van brief No. 46A/321/48 M.d.d. 1 Augustus 1942 aan
den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen van den Directeur van
het Marktwezen.

niet bij de Politie te melden(die uitsluitend is belast met het
handhaven van de orde) doch bij den marktambtenaar, die met de
contrôle op den verkoop is belast. Het gedeelte van het rapport
van den Agent van Politie betreffende T.G.J. Vrees kan hierver-
der buiten beschouwing blijven, aangezien Vrees voor een op 4
Juli j.l. gepleegd feit reeds aan U werd voorgesteld( vide mijn
brief d.d. 27 Juli 1942 No. 46A/477/2 M.)
Indien er redelijke twijfel zou bestaan aan de juistheid
van de rapporten van den marktambtenaar, zou ik hebben geaarzeld
om tot voorloopige schorsing van de onderhavige kooplieden over
te gaan, aangezien door een en ander is te verwachten, dat zij
voor langeren tijd broodeloos zullen worden. Uit inlichtingen,
mij verstrekt door eenige leden der Verdeelingscommissie, is
mij echter gebleken, dat de kooplieden van de Lindengracht in
het algemeen zeer slecht bekend staan bij den bona fide handel,
zoodat het uit dien hoofde gewenscht is om voorbeelden te stel-
len.
Na bovenstaande uiteenzetting moge ik aan Uw beter oor-
deel overlaten, welke maatregelen ten deze moeten worden genomen.

                                 De Directeur,
                                 wnd. Deze brief handelt over disciplinaire maatregelen tegen kooplieden op de Lindengracht-markt in Amsterdam. De kernpunten zijn:

1. Bevoegdheid: Er wordt verduidelijkt dat toezicht op verkoop de taak is van de marktambtenaar, terwijl de politie slechts de openbare orde handhaaft.
2. Individuele casus: De zaak van ene T.G.J. Vrees wordt apart gehouden omdat deze al eerder is gerapporteerd.
3. Sanctie-advies: De directeur adviseert om over te gaan tot "voorloopige schorsing". Hij erkent de zwaarte van deze maatregel (het maakt de kooplieden "broodeloos"), maar acht het noodzakelijk omdat deze handelaren een slechte reputatie hebben bij de "bona fide handel".
4. Doel: De schorsing is bedoeld om "voorbeelden te stellen", wat wijst op een streng handhavingsbeleid. Het document dateert uit augustus 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. Deze periode kenmerkte zich door extreme voedselschaarste en een strikt distributiesysteem. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" en de "Verdeelingscommissie" speelden een cruciale rol in het beheersen van de voedselstroom en het bestrijden van de zwarte handel.

De markt op de Lindengracht in de Jordaan was (en is) een belangrijke plek voor de voedselvoorziening van de Amsterdamse bevolking. In oorlogstijd was toezicht op eerlijke handel ("bona fide") essentieel om te voorkomen dat schaarse goederen buiten het distributiesysteem om werden verkocht. De strenge toon van de brief past in het beeld van de bezettingstijd, waarin overtredingen van marktregels zwaar werden gestraft om de controle over de schaarse middelen te behouden. T.G.J. Vrees Marktwezen Politie