Handgeschreven proces-verbaal of ambtelijke notitie van een getuigenverhoor. Ongedateerd (schrifttype duidt op de periode 1880-1920). bezoek Bonnier en Weth.
(H.G.)

Roosenman verkocht aan Goedhart
Sr. en Jr. Ik, Bonnier heb geen
garnalen gekocht. Dat hebben
ze zeker zoo maar gedacht, omdat
ik compagnon ben met Goed-
hart. H. Bonnier ontkent, dat
er iemand bij hem is geweest.
Velthuijs houdt echter vol, dat
hij eerst H. Bonnier heeft gesproken,
doch dat deze niets van de trans-
actie afwist en dat hij daarna
C. Bonnier heeft gehoord
(broer van H.), die erkende, dat
hij garnalen had gekocht.
C. en H. Bonnier doen samen.
H. zegt: als C. garnalen heeft
gehad, heb ik ze ook gehad.

G. goedhart gehoord:
beweert eveneens, dat Bonnier
geen garnalen heeft gehad
noch C. noch H. Het document bevat een verslag van tegenstrijdige verklaringen over een handelstransactie van garnalen. De kern van het geschil is of de gebroeders Bonnier garnalen hebben gekocht van Roosenman, dan wel of deze verkoop enkel aan de familie Goedhart (Sr. en Jr.) was gericht.

• Bonnier ontkent de aankoop en wijst op zijn samenwerking met Goedhart als reden voor de verwarring.
• Velthuijs treedt op als belastende getuige en stelt dat C. Bonnier de aankoop in een eerder gesprek heeft toegegeven.
• H. Bonnier nuanceert zijn eerdere ontkenning door te stellen dat hij en zijn broer zakelijk een eenheid vormen: als de een de goederen heeft, heeft de ander ze ook.
• G. Goedhart ontlast de Bonniers aan het eind van het document door te beweren dat zij geen garnalen hebben gehad.

De notitie lijkt een voorbereiding op een juridische uitspraak of een administratieve afwikkeling van een handelsgeschil. De afkorting "Weth." in de kopregel verwijst zeer waarschijnlijk naar een Wethouder, wat impliceert dat dit geschil werd behandeld door het plaatselijke gemeentebestuur of een commissie van de visserij. In Nederlandse kuststeden was de handel in garnalen strikt gereguleerd en waren transacties vaak onderhevig aan lokale belastingen of afslagen. Tegenstrijdige verklaringen over wie de feitelijke koper was, konden te maken hebben met het ontduiken van marktgelden of onduidelijkheid over de verdeling van de vangst tussen handelspartners. De namen Bonnier, Goedhart en Roosenman wijzen op een specifieke lokale context, mogelijk in de regio van de Zuid-Hollandse of Zeeuwse vissersplaatsen. C. Bonnier G. Goedhart H. Bonnier