Archief 745
Inventaris 745-393
Pagina 33
Dossier 92
Jaar 1942
Stadsarchief

Handgeschreven ambtelijke of zakelijke notitie (memo/geleidebiljet).

Origineel

Handgeschreven ambtelijke of zakelijke notitie (memo/geleidebiljet). Ter inzage aan den Heer de Laer
met diens opinie!
is
volgens den Heer Siersma kan het rapport van
Dykema 'Léo' (in deze bewoordingen)
niet aan Wethouder worden doorgezonden * Handschrift: Het betreft een vlot, enigszins gehaast cursief handschrift. De letters zijn verbonden, wat duidt op een ervaren schrijver, waarschijnlijk een secretaris of ambtenaar.
* Namen en termen:
* De Laer & Siersma: Vermoedelijk collega-ambtenaren of adviseurs binnen dezelfde organisatie.
* Dykema: De auteur van het bewuste rapport.
* 'Léo': De specifieke titel of het onderwerp van het rapport.
* "In deze bewoordingen": Een cruciale toevoeging die suggereert dat de kritiek van de heer Siersma niet zozeer de inhoud, maar de gehanteerde stijl of woordkeuze betreft.
* Kernboodschap: Er is onenigheid of twijfel over het presenteren van een rapport aan het politiek bestuur (de wethouder). De schrijver legt het stuk daarom voor aan een derde partij (De Laer) voor een definitief oordeel ("met diens opinie!"). Dit document is een typisch voorbeeld van een 'interne keukencheck' binnen een gemeentelijk apparaat. Voordat rapporten de wethouder bereikten, werden ze intern getoetst op beleid, haalbaarheid en politieke sensitiviteit. De opmerking dat het rapport in de huidige vorm niet doorgezonden kan worden, wijst op een vorm van interne censuur of kwaliteitsbewaking om politieke frictie te voorkomen. De informele drager (een klein los velletje) was gebruikelijk voor dergelijke korte instructies die bovenop een dossier werden gespeld.

Samenvatting

  • Handschrift: Het betreft een vlot, enigszins gehaast cursief handschrift. De letters zijn verbonden, wat duidt op een ervaren schrijver, waarschijnlijk een secretaris of ambtenaar.
  • Namen en termen:
    • De Laer & Siersma: Vermoedelijk collega-ambtenaren of adviseurs binnen dezelfde organisatie.
    • Dykema: De auteur van het bewuste rapport.
    • 'Léo': De specifieke titel of het onderwerp van het rapport.
    • "In deze bewoordingen": Een cruciale toevoeging die suggereert dat de kritiek van de heer Siersma niet zozeer de inhoud, maar de gehanteerde stijl of woordkeuze betreft.
  • Kernboodschap: Er is onenigheid of twijfel over het presenteren van een rapport aan het politiek bestuur (de wethouder). De schrijver legt het stuk daarom voor aan een derde partij (De Laer) voor een definitief oordeel ("met diens opinie!").

Historische Context

Dit document is een typisch voorbeeld van een 'interne keukencheck' binnen een gemeentelijk apparaat. Voordat rapporten de wethouder bereikten, werden ze intern getoetst op beleid, haalbaarheid en politieke sensitiviteit. De opmerking dat het rapport in de huidige vorm niet doorgezonden kan worden, wijst op een vorm van interne censuur of kwaliteitsbewaking om politieke frictie te voorkomen. De informele drager (een klein los velletje) was gebruikelijk voor dergelijke korte instructies die bovenop een dossier werden gespeld.

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 4

Gerelateerde Documenten 6