Archief 745
Inventaris 745-393
Pagina 154
Dossier 92
Jaar 1942
Stadsarchief

Bijblad (bijlage of ambtelijke notitie)

7-5-42 (7 mei 1942) Dossier: 14, 99/1/4

Origineel

Bijblad (bijlage of ambtelijke notitie) 7-5-42 (7 mei 1942) Regeling is in acht genomen
maakt, nu voorstel Bm. met
overeenkomst wordt ook voorbe-
houden in acht genomen.
Verschil v. mening gaat over
"loonende expl." Zie hiervoor
mijn rapport 4 maart jl.
Afschrift van "Regeling" zal
binnenkort ter zake van 1e halfjaar 1942
deswege worden onderzocht en
gerapporteerd betreffende het
monopolierecht.
Het ware m.i. aan N.V.
hierover te berichten -

7-5-42
ws Dit document is een ambtelijke notitie of een "bijblad" behorend bij een dossier van het Ministerie van Algemene Zaken. De tekst betreft de afhandeling van een specifieke "Regeling" en een geschil over de winstgevendheid ("loonende expl." oftewel exploitatie) van een bepaalde activiteit.

De schrijver verwijst naar een eerder rapport van 4 maart en kondigt aan dat er voor het eerste halfjaar van 1942 nader onderzoek en rapportage zal volgen over een "monopolierecht". Er wordt geadviseerd om een "N.V." (Naamloze Vennootschap) hierover te berichten. De toon is zakelijk en administratief van aard. De datum 7 mei 1942 plaatst dit document midden in de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het gebruik van "Alg. Zaken-Model No. 14" uit 1941 wijst op de standaardisering van de ambtelijke bureaucratie onder het toenmalige bestuur.

Onderwerpen als "monopolierechten" en de controle op de exploitatie van bedrijven waren in deze periode van groot belang voor zowel de Nederlandse administratie als de bezettingsautoriteiten, die grip probeerden te houden op de economische infrastructuur en middelen. Het feit dat er gerapporteerd moet worden over het eerste halfjaar van 1942 duidt op een lopende toezicht- of reguleringsprocedure. M. No

Samenvatting

Dit document is een ambtelijke notitie of een "bijblad" behorend bij een dossier van het Ministerie van Algemene Zaken. De tekst betreft de afhandeling van een specifieke "Regeling" en een geschil over de winstgevendheid ("loonende expl." oftewel exploitatie) van een bepaalde activiteit.

De schrijver verwijst naar een eerder rapport van 4 maart en kondigt aan dat er voor het eerste halfjaar van 1942 nader onderzoek en rapportage zal volgen over een "monopolierecht". Er wordt geadviseerd om een "N.V." (Naamloze Vennootschap) hierover te berichten. De toon is zakelijk en administratief van aard.

Historische Context

De datum 7 mei 1942 plaatst dit document midden in de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het gebruik van "Alg. Zaken-Model No. 14" uit 1941 wijst op de standaardisering van de ambtelijke bureaucratie onder het toenmalige bestuur.

Onderwerpen als "monopolierechten" en de controle op de exploitatie van bedrijven waren in deze periode van groot belang voor zowel de Nederlandse administratie als de bezettingsautoriteiten, die grip probeerden te houden op de economische infrastructuur en middelen. Het feit dat er gerapporteerd moet worden over het eerste halfjaar van 1942 duidt op een lopende toezicht- of reguleringsprocedure.

Genoemde Personen 1

M. No

Producten

Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 4

Gerelateerde Documenten 6