Archiefdocument
Origineel
3 februari 1942 S. v. Cleef, Nachtwachtstraat 16-I, Amsterdam. 3-2-1942
Mijnheer
Ik moest een dezer dagen mijn
Vent:gunning inleveren. Ik heb daaraan
voldaan. Maar ik zou U Ed: Heer willen
vragen (daar ik in het bezit ben van een
standplaats vergunning die ik voor een
½ jaar betaald heb.) of ik niet voor een
standplaats in de tuin aan de Joubertstr:
in aanmerking zou komen. Ik mag
mijn standplaats van de Politie niet
betrekken. Mijn standplaats
Vespucciplein T.O. perceel 11-13
Zeergaarne zie ik van u
Ed: Heer een gunstig antwoord
tegemoet.
Hoogachtend
Teeken ik S.v Cleef Nachtwachtstr: 16 I
Alhier (O)
[Stempel:]
Nº 104/3/1 M. 1942 5/2 In deze handgeschreven brief verzoekt de heer S. van Cleef om een nieuwe locatie voor zijn handel. Hij geeft aan dat hij zijn algemene ventvergunning heeft moeten inleveren, maar dat hij nog wel een lopende (en reeds betaalde) standplaatsvergunning heeft voor een half jaar. De kern van het probleem is dat de politie hem niet langer toestaat om zijn vaste plek op het Vespucciplein (tegenover perceel 11-13) in Amsterdam-West in te nemen. Als alternatief stelt hij een locatie voor in "de tuin aan de Joubertstraat". De schrijfstijl is formeel en eerbiedig, kenmerkend voor correspondentie met de overheid in die periode. De datum van de brief, februari 1942, is cruciaal voor het begrip van de achterliggende redenen. Tijdens de Duitse bezetting van Nederland werden Joodse burgers stelselmatig uit het economische leven geweerd. Door de verordening 198/1941 (oktober 1941) werd het Joden verboden om op openbare markten te staan of te venten, behalve op specifiek aangewezen "Joodse markten".
De heer Van Cleef, zeer waarschijnlijk een Joodse Amsterdammer, werd hierdoor van het Vespucciplein (een niet-Joodse buurt) verdreven. Zijn verzoek om een plek in de Joubertstraat is veelzeggend: deze straat ligt in de Transvaalbuurt in Amsterdam-Oost, een wijk die door de bezetter was aangewezen als een van de 'Joodse wijken'. Hier was het Joodse handelaren tijdelijk nog toegestaan om onderling handel te drijven. De brief toont de bittere realiteit van een burger die probeert te overleven binnen de steeds beperktere bewegingsvrijheid die de bezetter hem liet.
Samenvatting
In deze handgeschreven brief verzoekt de heer S. van Cleef om een nieuwe locatie voor zijn handel. Hij geeft aan dat hij zijn algemene ventvergunning heeft moeten inleveren, maar dat hij nog wel een lopende (en reeds betaalde) standplaatsvergunning heeft voor een half jaar. De kern van het probleem is dat de politie hem niet langer toestaat om zijn vaste plek op het Vespucciplein (tegenover perceel 11-13) in Amsterdam-West in te nemen. Als alternatief stelt hij een locatie voor in "de tuin aan de Joubertstraat". De schrijfstijl is formeel en eerbiedig, kenmerkend voor correspondentie met de overheid in die periode.
Historische Context
De datum van de brief, februari 1942, is cruciaal voor het begrip van de achterliggende redenen. Tijdens de Duitse bezetting van Nederland werden Joodse burgers stelselmatig uit het economische leven geweerd. Door de verordening 198/1941 (oktober 1941) werd het Joden verboden om op openbare markten te staan of te venten, behalve op specifiek aangewezen "Joodse markten".
De heer Van Cleef, zeer waarschijnlijk een Joodse Amsterdammer, werd hierdoor van het Vespucciplein (een niet-Joodse buurt) verdreven. Zijn verzoek om een plek in de Joubertstraat is veelzeggend: deze straat ligt in de Transvaalbuurt in Amsterdam-Oost, een wijk die door de bezetter was aangewezen als een van de 'Joodse wijken'. Hier was het Joodse handelaren tijdelijk nog toegestaan om onderling handel te drijven. De brief toont de bittere realiteit van een burger die probeert te overleven binnen de steeds beperktere bewegingsvrijheid die de bezetter hem liet.