Handgeschreven memo of interne ambtelijke notitie.
Origineel
Handgeschreven memo of interne ambtelijke notitie. Hoofd v/h Gem.
mat. Bur.
Hiermede bericht ik U
dat voor de ~~draaistroom-~~ aanbieding als,
~~motor~~, bedoeld in Uw
schrijven van 11 Sept. no.
22/191$^a$. g. m. B., bij mijn
dienst geen ~~behoefte is~~ ^belangstelling^ bestaat
[Kenmerk in rood potlood:] I/43/2
[Paraaf/Stempel in paars/blauw:] BJ [?] 98 * Afzender/Ontvanger: De notitie is gericht aan het "Hoofd van het Gemeentelijk Materieel Bureau" (Hoofd v/h Gem. mat. Bur.). De afzender is een niet nader genoemde afdelingschef ("bij mijn dienst").
* Inhoud: De afzender reageert op een eerdere aanbieding of correspondentie betreffende een "draaistroommotor". Na correctie in de tekst wordt simpelweg verwezen naar de "aanbieding als bedoeld in Uw schrijven". De conclusie is dat er vanuit de betreffende dienst geen interesse/behoefte is aan het aangebodene.
* Tekstwijzigingen: De auteur heeft de tekst tijdens het schrijven bijgesteld. De term "draaistroom-motor" is geschrapt ten gunste van een algemenere verwijzing naar de aanbieding. Onderaan is "behoefte is" vervangen door het formelere "belangstelling bestaat".
* Referenties: "22/191$^a$ g.m.B." fungeert als dossierkenmerk voor de correspondentie. "I/43/2" is vermoedelijk een latere archiefcodering. Dit document is een typisch voorbeeld van de interne schriftelijke communicatie binnen een gemeentelijk apparaat in de vroege 20e eeuw (vermoedelijk jaren '20). Het Materieel Bureau hield zich bezig met de inkoop en het beheer van technische goederen voor de stad. De afwijzing van de aanbieding voor een draaistroommotor (een type elektromotor dat destijds aan een opmars bezig was in industriële en stedelijke toepassingen) wijst op een proces van technische inventarisatie of modernisering waarbij kritisch werd gekeken naar de noodzaak van nieuwe aankopen.
Samenvatting
- Afzender/Ontvanger: De notitie is gericht aan het "Hoofd van het Gemeentelijk Materieel Bureau" (Hoofd v/h Gem. mat. Bur.). De afzender is een niet nader genoemde afdelingschef ("bij mijn dienst").
- Inhoud: De afzender reageert op een eerdere aanbieding of correspondentie betreffende een "draaistroommotor". Na correctie in de tekst wordt simpelweg verwezen naar de "aanbieding als bedoeld in Uw schrijven". De conclusie is dat er vanuit de betreffende dienst geen interesse/behoefte is aan het aangebodene.
- Tekstwijzigingen: De auteur heeft de tekst tijdens het schrijven bijgesteld. De term "draaistroom-motor" is geschrapt ten gunste van een algemenere verwijzing naar de aanbieding. Onderaan is "behoefte is" vervangen door het formelere "belangstelling bestaat".
- Referenties: "22/191$^a$ g.m.B." fungeert als dossierkenmerk voor de correspondentie. "I/43/2" is vermoedelijk een latere archiefcodering.
Historische Context
Dit document is een typisch voorbeeld van de interne schriftelijke communicatie binnen een gemeentelijk apparaat in de vroege 20e eeuw (vermoedelijk jaren '20). Het Materieel Bureau hield zich bezig met de inkoop en het beheer van technische goederen voor de stad. De afwijzing van de aanbieding voor een draaistroommotor (een type elektromotor dat destijds aan een opmars bezig was in industriële en stedelijke toepassingen) wijst op een proces van technische inventarisatie of modernisering waarbij kritisch werd gekeken naar de noodzaak van nieuwe aankopen.