Archiefdocument
Origineel
[Briefhoofd]
Verzoeke bij beantwoording datum en
nummer van dezen brief te vermelden
Marktwezen Amsterdam
Jan van Galenstraat 14 (West) Telefoon 85151
[Logo Gemeente Amsterdam]
S/SV
No.: 2c/27/2 M.
Bijlagen:
Datum:
Onderwerp:
Amsterdam, 8 Juli 1943.
Mevrouw W. Leicher
Dintelstraat 6 II
Amsterdam-Zuid. wijk 22C
===============
In antwoord op Uw schrijven d.d. 23 Juni 1943 deel ik U mede, dat de belangen der genen die door het gebrek aan een vasten leverancier bij de tijdelijke schaarste aan groenten moeilijkheden ondervinden, de aandacht hebben; een doeltreffende oplossing is tot nog toe niet gevonden.
De Directeur,
[Paraaf 'D']
[Handgeschreven aantekeningen onderaan]
H Sieb. Dir. vraagt:
telf. meegedeeld aan Mevr. L. .
brief kan dan vervallen. D
telf overgehoord [onleesbare paraaf, mogelijk vR] Dit document is een officiële reactie van de Amsterdamse Dienst van het Marktwezen op een klacht of verzoek van een burger, Mevrouw Leicher. Zij had blijkbaar geklaagd over de moeilijkheid om aan groenten te komen omdat zij geen 'vaste leverancier' had. Tijdens de schaarste in de oorlogsjaren gaven winkeliers vaak voorrang aan hun vaste klanten (stamkaarthouders), waardoor mensen zonder vaste band met een winkelier buiten de boot vielen.
De toon van de brief is formeel en ambtelijk ontwijkend: men erkent het probleem ("heeft de aandacht"), maar geeft toe dat er geen oplossing is. De handgeschreven notities onderaan zijn van groot belang voor de administratieve gang van zaken: zij suggereren dat de inhoud van de brief uiteindelijk telefonisch is doorgegeven aan de geadresseerde, waardoor de fysieke verzending van de brief mogelijk overbodig werd ("brief kan dan vervallen"). De brief dateert uit juli 1943, een periode midden in de Duitse bezetting van Nederland. De voedselvoorziening werd in deze periode steeds nijpender. Hoewel de Hongerwinter nog moest komen, was er al sprake van aanzienlijke distributieproblemen en schaarste.
Het Marktwezen in Amsterdam hield toezicht op de centrale markten en de distributie van levensmiddelen. Het feit dat een individuele burger naar deze instantie schrijft over het ontbreken van een vaste leverancier, illustreert hoe wanhopig de zoektocht naar basisbehoeften zoals groenten was geworden. Het systeem van distributiebonnen en de afhankelijkheid van specifieke winkeliers creëerde grote onzekerheid voor Amsterdammers die niet over de juiste connecties of een vaste registratie beschikten. Leicher (Mevrouw) W. Leicher Gemeente Amsterdam Marktwezen
Samenvatting
Dit document is een officiële reactie van de Amsterdamse Dienst van het Marktwezen op een klacht of verzoek van een burger, Mevrouw Leicher. Zij had blijkbaar geklaagd over de moeilijkheid om aan groenten te komen omdat zij geen 'vaste leverancier' had. Tijdens de schaarste in de oorlogsjaren gaven winkeliers vaak voorrang aan hun vaste klanten (stamkaarthouders), waardoor mensen zonder vaste band met een winkelier buiten de boot vielen.
De toon van de brief is formeel en ambtelijk ontwijkend: men erkent het probleem ("heeft de aandacht"), maar geeft toe dat er geen oplossing is. De handgeschreven notities onderaan zijn van groot belang voor de administratieve gang van zaken: zij suggereren dat de inhoud van de brief uiteindelijk telefonisch is doorgegeven aan de geadresseerde, waardoor de fysieke verzending van de brief mogelijk overbodig werd ("brief kan dan vervallen").
Historische Context
De brief dateert uit juli 1943, een periode midden in de Duitse bezetting van Nederland. De voedselvoorziening werd in deze periode steeds nijpender. Hoewel de Hongerwinter nog moest komen, was er al sprake van aanzienlijke distributieproblemen en schaarste.
Het Marktwezen in Amsterdam hield toezicht op de centrale markten en de distributie van levensmiddelen. Het feit dat een individuele burger naar deze instantie schrijft over het ontbreken van een vaste leverancier, illustreert hoe wanhopig de zoektocht naar basisbehoeften zoals groenten was geworden. Het systeem van distributiebonnen en de afhankelijkheid van specifieke winkeliers creëerde grote onzekerheid voor Amsterdammers die niet over de juiste connecties of een vaste registratie beschikten.