Handgeschreven brief of concept-antwoord op een briefpapier met een vaag zichtbaar watermerk/stempel. [Deel in rode inkt, bovenaan:]

[doorgehaald:] Jongman.
Mijne heren, Dank voor de
betoonde belangstelling [onleesbaar] de geschiedenis
welke [doorgehaald: vermoedelijk] [onleesbaar] niet
als de lange tijd zal zijn
[onleesbaar].
[Vier regels volledig doorgehaald en onleesbaar gemaakt]
[onleesbaar] Hier worden aange-
haald, de onaangename en
kostbare dingen die gepaard
gaan bij het overgaan
[onleesbaar] een andere
leverancier heeft echter volledig
[onleesbaar]. Ik mag hier nog
dagelijks op wijzen.

[Deel in zwarte inkt, onderaan:]

In antwoord op Uw schrijven
d.d. deel ik U mede dat
[doorgehaald: de belangen] de belangen dergenen die
door het gebruik van een vaste
leverancier bij de tijdelijke
schaarste aan groenten moeilijkheden
ondervinden, de aandacht hebben,
en betreffende oplossing is tot nog
toe niet gevonden.

H.S.

20/27/2 * Handschrift: Het handschrift in rode inkt is zeer gehaast, bijna 'krabbelig' en op veel plaatsen onleesbaar door de snelheid van schrijven en de vele correcties. Dit wijst op een eerste kladversie of een interne notitie. Het zwarte handschrift is formeler, duidelijker en meer rechtopstaand, typisch voor een secretariële of ambtelijke stijl uit het begin van de 20e eeuw.
* Redactieproces: De tekst in rode inkt lijkt een emotionele of inhoudelijke reactie op een ontvangen klacht. De zwarte tekst is een sterk geredigeerde, zakelijke samenvatting daarvan. De schrijver is van een gedetailleerde (rode) uitleg over "kostbare dingen" overgestapt naar een formele (zwarte) erkenning dat er "geen oplossing" is gevonden.
* Taalgebruik: Het gebruik van termen als "Mijne heren", "deel ik U mede" en "schaarste aan groenten" is kenmerkend voor de zakelijke correspondentie van die tijd. Dit document lijkt een kladontwerp voor een officiële brief van een overheidsinstantie of een groot distributiebedrijf (gezien de verwijzing naar Amsterdam in het watermerk). De kern van de zaak is een klacht over "schaarste aan groenten" en de problemen die ontstaan wanneer afnemers gebonden zijn aan een "vaste leverancier".

De datering "20/27/2" zou kunnen duiden op 1927. In die periode waren er vaker verstoringen in de voedselvoorziening en distributieketens. De briefschrijver erkent het probleem (de "moeilijkheden"), maar geeft aan dat er nog geen oplossing is gevonden, wat wijst op een situatie van overmacht of bureaucratische onmacht. De initialen "H.S." onder de zwarte tekst duiden op de ondertekenaar of de behandelaar van het dossier.