Handgeschreven briefkaart of ambtelijke notitie. De brief is ondertekend met de initialen "DD". De koptekst "ag. van binnenzaken" (waarschijnlijk 'Agentschap van Binnenzaken' of een afkorting voor 'Agenda') duidt op een overheidsinstantie. [Bovenaan gecentreerd:]
ag. van binnenzaken

[Hoofdtekst:]
Naar v. Uw brief d.d. 30 juli j.l.
en onder terugzending van het bewijsje
bij Uw huisarts, bericht ik U,
dat stempels als door U bedoeld
door mijn dienst niet worden
verstrekt.
Verstrekking op recepten in Uw
geval is uitsluitend ter beoordeeling van Uw leverancier.

[Geparafeerd:] DD.

[In rood onderaan:]
29/48/2 * Afzender: De brief is ondertekend met de initialen "DD". De koptekst "ag. van binnenzaken" (waarschijnlijk 'Agentschap van Binnenzaken' of een afkorting voor 'Agenda') duidt op een overheidsinstantie.
* Onderwerp: De weigering van een verzoek om bepaalde "stempels". In de context van "huisarts" en "recepten" gaat het hier vermoedelijk niet om poststempels, maar om officiële waarmerken of goedkeuringsstempels op medische formulieren of voor de verstrekking van hulpmiddelen.
* Inhoud: De schrijver stuurt een bewijsstuk van een huisarts terug. Hij stelt dat zijn dienst de gevraagde stempels niet levert. De beslissing over wat er op basis van recepten in dit specifieke geval verstrekt wordt, ligt bij de "leverancier" (bijv. een apotheker of instrumentmaker).
* Taalgebruik: Formeel en bondig ("j.l." voor jongstleden, "d.d." voor de dato). Dit document lijkt deel uit te maken van een administratief dossier betreffende de vergoeding of verstrekking van medische goederen. Het weerspiegelt de bureaucratische afhandeling van individuele verzoeken in een tijd waarin de sociale zekerheid in Nederland (of België) nog volop in ontwikkeling was. De verdeling van verantwoordelijkheden tussen de controlerende instantie (deze dienst), de medische autoriteit (de huisarts) en de uitvoerder (de leverancier) is hierin duidelijk zichtbaar.