Archief 745
Inventaris 745-397
Pagina 555
Dossier 100
Jaar 1943
Stadsarchief

Handgeschreven brief (klacht).

15 september 1943. Van: B.H. Uitman, Amstel 176 boven, Amsterdam. Aan: Directeur der Marktcentrale, Kamer 67, Amsterdam. Dossier: 2

Origineel

Handgeschreven brief (klacht). 15 september 1943. B.H. Uitman, Amstel 176 boven, Amsterdam. Directeur der Marktcentrale, Kamer 67, Amsterdam. [Stempel boven links:] No. 2c/66/1 M. 1943 16/9

Amsterdam 15 Sept. 43

Aan den Directeur der Markt..
Centrale. Kamer 67.

Mijnheer

Naar aanleiding van de geringe
hoeveelheid groente en fruit ook weinig
sorti. ben ik zoo vrij mij bij U te
beklagen. Ik heb een klantenkaart
voor 5 personen. de hoeveelheid die
ik kan krijgen per week is dik-
wijls niet voldoende voor 1 dag.
Meermalen zie ik in den winkel
fruit en groente die niet in den
winkel word verstrekt. Het is toch
niet noodig steeds te verhuizen van
groente leverancier. Mijn leverancier
is Floor Utrechtsche straat No 101
Waarom word hij zoo slecht be-
deeld. Kontrole der klantenkaart
maakt dit uit. Hopende na
mijn verzoek beter te worden be-
deeld blijf ik Hoogachtend
B.H. Uitman
Amstel 176 boven

[Aantekening onderaan in rood potlood:]
Wij kunnen niet alle quaesties behandelen
die zich tusschen winkelier & klant voordoen
ZC [initialen]

[Aantekening rechtsboven in potlood:]
w.v. Dir
m.i. de exploitant
eens schrijven In deze brief beklaagt B.H. Uitman zich over de penibele voedselvoorziening in Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kernpunten zijn:
1. Tekort en gebrek aan variatie: Ondanks een distributiekaart voor vijf personen, is de toegewezen hoeveelheid groente en fruit volstrekt onvoldoende (volgens de schrijver genoeg voor slechts één dag per week).
2. Vermoeden van achterhouding of ongelijke distributie: De schrijver merkt op dat er wel voorraad in de winkel aanwezig is, maar dat deze niet wordt uitgegeven. De klacht richt zich specifiek op de bevoorrading van zijn vaste winkelier, Floor aan de Utrechtsestraat 101.
3. Bureaucratische afhandeling: De rode aantekening onderaan laat zien dat de instantie (de Marktcentrale) de klacht feitelijk afwijst met het argument dat zij niet tussenbeide kunnen komen in de relatie tussen winkelier en klant. De potloodaantekening suggereert echter dat men overwoog om de "exploitant" (de winkelier) aan te schrijven. De brief dateert uit september 1943, een periode waarin de schaarste in bezet Nederland steeds nijpender werd. Het distributiestelsel was complex; burgers waren via hun 'klantenkaart' gebonden aan specifieke winkeliers. De 'Centrale Markt' aan de Jan van Galenstraat was het distributiecentrum van waaruit de Amsterdamse winkeliers werden bevoorraad. Klachten over favoritisme, zwarte handel of simpelweg te kleine toewijzingen waren aan de orde van de dag. Deze brief illustreert de wanhoop van een gezinshoofd dat probeert vijf monden te voeden met een haperend distributiesysteem. B.H. Uitman

Samenvatting

In deze brief beklaagt B.H. Uitman zich over de penibele voedselvoorziening in Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kernpunten zijn:
1. Tekort en gebrek aan variatie: Ondanks een distributiekaart voor vijf personen, is de toegewezen hoeveelheid groente en fruit volstrekt onvoldoende (volgens de schrijver genoeg voor slechts één dag per week).
2. Vermoeden van achterhouding of ongelijke distributie: De schrijver merkt op dat er wel voorraad in de winkel aanwezig is, maar dat deze niet wordt uitgegeven. De klacht richt zich specifiek op de bevoorrading van zijn vaste winkelier, Floor aan de Utrechtsestraat 101.
3. Bureaucratische afhandeling: De rode aantekening onderaan laat zien dat de instantie (de Marktcentrale) de klacht feitelijk afwijst met het argument dat zij niet tussenbeide kunnen komen in de relatie tussen winkelier en klant. De potloodaantekening suggereert echter dat men overwoog om de "exploitant" (de winkelier) aan te schrijven.

Historische Context

De brief dateert uit september 1943, een periode waarin de schaarste in bezet Nederland steeds nijpender werd. Het distributiestelsel was complex; burgers waren via hun 'klantenkaart' gebonden aan specifieke winkeliers. De 'Centrale Markt' aan de Jan van Galenstraat was het distributiecentrum van waaruit de Amsterdamse winkeliers werden bevoorraad. Klachten over favoritisme, zwarte handel of simpelweg te kleine toewijzingen waren aan de orde van de dag. Deze brief illustreert de wanhoop van een gezinshoofd dat probeert vijf monden te voeden met een haperend distributiesysteem.

Genoemde Personen 1

Locaties

Centrale Markt

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Fruit): Peren A.G.F. (Groenten): Groente Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Lever Vleeswaren: Vlees

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 53

A. Hoogland Waterlooplein [rood:] mk was weer verzocht. Geen restitutie
Jan Huygen Waterlooplein mk
J.B. Middelburg Waterlooplein m.k.
A Ridderkhof Waterlooplein m.k.
A. Boogaard Waterlooplein
C. Slot Waterlooplein m.k.
C. Dorenbos Waterlooplein 28.04
C. Faasse Waterlooplein mk
J. Haastrecht Waterlooplein 160.12
C. Kooij Waterlooplein 140
C. Timmerman Waterlooplein mk
C. Timmerman Waterlooplein mk
C. Timmerman Waterlooplein mk
C. Timmerman Waterlooplein mk
D. Bakker Waterlooplein 2797
H.A.J. Heleuklake Waterlooplein
Jacob Pots Waterlooplein
F.J. Koningsbrugge Waterlooplein mk
Gebr Lanooy Waterlooplein mk
Gorel en Kuilenburg Waterlooplein 7648.
G Sold Waterlooplein Idem. mk
G.J. v.d. Hoed Waterlooplein 71.19
G. der Voort Waterlooplein mk
G. v.d. Zee Waterlooplein m.k.
J. Kamman Waterlooplein in lading [rood: vertrokken]
H. v. d. Horst Waterlooplein [Aantekening in cirkel:] ligt volgens schipperlaat 215 / a/d motor kade authalve geen / remunerie
J.A. Arends Waterlooplein mk
J.A. Arends Waterlooplein mk [rood:] Staat niet in schippersboek vermeld. [groen:] op de dag over.
J. Bake Waterlooplein mk
J. Blom Waterlooplein van C & B m.k. [rood: gekomen]
Alle 53 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6