Archief 745
Inventaris 745-397
Pagina 577
Dossier 100
Jaar 1943
Stadsarchief

Ambtelijke correspondentie (concept of doorslag van een brief).

11 oktober 1943.

Origineel

Ambtelijke correspondentie (concept of doorslag van een brief). 11 oktober 1943. [Links boven:]
groenten-
toewijzing

[Diagonaal in blauw potlood:]
Spoed

[Rechts boven:]
A’dam 11/10 1943
W. h. ll. 24/20/12

[Tekst:]
In de met Uw handbrief dd.
30 sept. jl. om advies ontvangen
stukken no 755 C.M. 1943 heb ik
de eer U te berichten, dat ik
de verzoeken, vermeld in de
brief v. den A’damschen Raad
voor wijkverpleging heb doen
behandelen met den leider
van het Plaatselijk Verdeel-
kantoor op de C.M.

Ten aanzien van het
eerste verzoek – het verstrekken
van een speciale groenten-
toewijzing – deelde [doorgestreept: deze] ^genoemde leider^ mede,
dat dit bezwaarlijk zou kunnen
worden ingewilligd.

Met uitzondering van de
bekende regeling voor suiker-
zieken wordt tot nu toe
van geen enkele categorie een
toeslag voor groenten verleend.

Indien aan het onder-
havige verzoek zou worden voldaan,
dan zou dit ongetwijfeld conse-
quenties hebben voor groote groepen

--- * Inhoud: De brief is een ambtelijke reactie op een verzoek van de "A’damsche Raad voor Wijkverpleging". Deze organisatie had gevraagd om een speciale extra toewijzing van groenten voor hun patiënten of cliënten.
* Besluitvorming: De schrijver heeft overlegd met de leider van het "Plaatselijk Verdeelkantoor" (gevestigd bij de Centrale Markthallen, C.M.). Het advies is negatief: het verzoek kan niet worden ingewilligd.
* Argumentatie: Er wordt een strikt beleid gevoerd. Alleen voor suikerzieken (diabetici) bestaat er een uitzondering op de rantsoenering. De ambtenaar vreest dat het toekennen van dit verzoek een precedent schept ("consequenties hebben voor groote groepen"), waardoor de grip op de voedseldistributie verloren zou gaan.
* Taalgebruik: Formeel ambtelijk Nederlands ("heb ik de eer U te berichten", "onderhavige verzoek").

--- Dit document stamt uit oktober 1943, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. Voedsel was schaars en de distributie werd streng gereguleerd via het bonnenstelsel. De "Plaatselijke Verdeelkantoren" waren verantwoordelijk voor de uitvoering van dit systeem op lokaal niveau.

De "A’damsche Raad voor Wijkverpleging" probeerde in deze moeilijke tijd extra zorg en voeding te regelen voor de zwakkeren in de samenleving (vaak ouderen of zieken die thuis verzorgd werden). De afwijzing in deze brief illustreert de starheid van het distributiesysteem en de toenemende tekorten; zelfs voor medische of sociale noodzorg werden zelden uitzonderingen gemaakt om het systeem niet te laten wankelen. De vermelding van "C.M." verwijst zeer waarschijnlijk naar de Centrale Markthallen in Amsterdam-West, het zenuwcentrum van de voedselvoorziening in de stad.

Samenvatting

  • Inhoud: De brief is een ambtelijke reactie op een verzoek van de "A’damsche Raad voor Wijkverpleging". Deze organisatie had gevraagd om een speciale extra toewijzing van groenten voor hun patiënten of cliënten.
  • Besluitvorming: De schrijver heeft overlegd met de leider van het "Plaatselijk Verdeelkantoor" (gevestigd bij de Centrale Markthallen, C.M.). Het advies is negatief: het verzoek kan niet worden ingewilligd.
  • Argumentatie: Er wordt een strikt beleid gevoerd. Alleen voor suikerzieken (diabetici) bestaat er een uitzondering op de rantsoenering. De ambtenaar vreest dat het toekennen van dit verzoek een precedent schept ("consequenties hebben voor groote groepen"), waardoor de grip op de voedseldistributie verloren zou gaan.
  • Taalgebruik: Formeel ambtelijk Nederlands ("heb ik de eer U te berichten", "onderhavige verzoek").

Historische Context

Dit document stamt uit oktober 1943, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. Voedsel was schaars en de distributie werd streng gereguleerd via het bonnenstelsel. De "Plaatselijke Verdeelkantoren" waren verantwoordelijk voor de uitvoering van dit systeem op lokaal niveau.

De "A’damsche Raad voor Wijkverpleging" probeerde in deze moeilijke tijd extra zorg en voeding te regelen voor de zwakkeren in de samenleving (vaak ouderen of zieken die thuis verzorgd werden). De afwijzing in deze brief illustreert de starheid van het distributiesysteem en de toenemende tekorten; zelfs voor medische of sociale noodzorg werden zelden uitzonderingen gemaakt om het systeem niet te laten wankelen. De vermelding van "C.M." verwijst zeer waarschijnlijk naar de Centrale Markthallen in Amsterdam-West, het zenuwcentrum van de voedselvoorziening in de stad.

Locaties

Amsterdam (A’dam).

Kooplieden in dit dossier 53

A. Hoogland Waterlooplein [rood:] mk was weer verzocht. Geen restitutie
Jan Huygen Waterlooplein mk
J.B. Middelburg Waterlooplein m.k.
A Ridderkhof Waterlooplein m.k.
A. Boogaard Waterlooplein
C. Slot Waterlooplein m.k.
C. Dorenbos Waterlooplein 28.04
C. Faasse Waterlooplein mk
J. Haastrecht Waterlooplein 160.12
C. Kooij Waterlooplein 140
C. Timmerman Waterlooplein mk
C. Timmerman Waterlooplein mk
C. Timmerman Waterlooplein mk
C. Timmerman Waterlooplein mk
D. Bakker Waterlooplein 2797
H.A.J. Heleuklake Waterlooplein
Jacob Pots Waterlooplein
F.J. Koningsbrugge Waterlooplein mk
Gebr Lanooy Waterlooplein mk
Gorel en Kuilenburg Waterlooplein 7648.
G Sold Waterlooplein Idem. mk
G.J. v.d. Hoed Waterlooplein 71.19
G. der Voort Waterlooplein mk
G. v.d. Zee Waterlooplein m.k.
J. Kamman Waterlooplein in lading [rood: vertrokken]
H. v. d. Horst Waterlooplein [Aantekening in cirkel:] ligt volgens schipperlaat 215 / a/d motor kade authalve geen / remunerie
J.A. Arends Waterlooplein mk
J.A. Arends Waterlooplein mk [rood:] Staat niet in schippersboek vermeld. [groen:] op de dag over.
J. Bake Waterlooplein mk
J. Blom Waterlooplein van C & B m.k. [rood: gekomen]
Alle 53 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6