Getypte brief of rapportage (doorslag), waarschijnlijk pagina 2 van een correspondentie.
Origineel
Getypte brief of rapportage (doorslag), waarschijnlijk pagina 2 van een correspondentie. De Directeur (van een niet nader genoemde instantie, mogelijk een gemeentelijke dienst of distributiekantoor). - 2 -
Ten aanzien van het tweede verzoek -het verleenen van ontheffing van het bezorgverbod- deelde het Plaatselijk Verdeelkantoor mede, dat hem van een dergelijk verbod niets bekend is; ook dezerzijds is van het bestaan van een verbod van groenten aan huis te bezorgen, niets bekend.
Den adressant kan derhalve ten aanzien van dit punt worden bericht, dat een bezorgverbod vooralsnog niet bestaat, zoodat ontheffing daarvan bezwaarlijk kan worden gegeven.
De Directeur, * Vorm: Het document is een getypte tekst met een gecentreerd paginanummer bovenaan. Het betreft een zakelijke, ambtelijke mededeling.
* Inhoud: De kern van de tekst is een reactie op een verzoek van een 'adressant' om ontheffing van een verbod om groenten aan huis te bezorgen. De instantie die de brief schrijft, heeft navraag gedaan bij het 'Plaatselijk Verdeelkantoor'. Beide instanties verklaren dat een dergelijk verbod helemaal niet bestaat.
* Stijl: Formeel en bureaucratisch ("ten aanzien van", "dezerzijds", "bezwaarlijk"). De spelling (zoals "verleenen" en "zoodat") wijst op een tekst van vóór de spellinghervorming van 1947, hoewel deze spelling in officiële stukken nog langer in gebruik bleef.
* Opmerkelijk: De paradoxale conclusie dat ontheffing "bezwaarlijk" (moeilijk/niet) gegeven kan worden omdat het verbod waartegen men ontheffing vraagt, niet bestaat. Dit document stamt zeer waarschijnlijk uit de periode van de Tweede Wereldoorlog of de periode van schaarste direct daarna in Nederland. Het 'Plaatselijk Verdeelkantoor' speelde een centrale rol in de distributie van voedsel en goederen die op de bon waren. Tijdens de bezetting waren er talloze regels en verboden met betrekking tot het vervoer en de verkoop van levensmiddelen om de zwarte handel tegen te gaan en de distributie te controleren. De verwarring van de aanvrager over het bestaan van een 'bezorgverbod' suggereert een complexe en soms onduidelijke regelgeving in die tijd.
Samenvatting
- Vorm: Het document is een getypte tekst met een gecentreerd paginanummer bovenaan. Het betreft een zakelijke, ambtelijke mededeling.
- Inhoud: De kern van de tekst is een reactie op een verzoek van een 'adressant' om ontheffing van een verbod om groenten aan huis te bezorgen. De instantie die de brief schrijft, heeft navraag gedaan bij het 'Plaatselijk Verdeelkantoor'. Beide instanties verklaren dat een dergelijk verbod helemaal niet bestaat.
- Stijl: Formeel en bureaucratisch ("ten aanzien van", "dezerzijds", "bezwaarlijk"). De spelling (zoals "verleenen" en "zoodat") wijst op een tekst van vóór de spellinghervorming van 1947, hoewel deze spelling in officiële stukken nog langer in gebruik bleef.
- Opmerkelijk: De paradoxale conclusie dat ontheffing "bezwaarlijk" (moeilijk/niet) gegeven kan worden omdat het verbod waartegen men ontheffing vraagt, niet bestaat.
Historische Context
Dit document stamt zeer waarschijnlijk uit de periode van de Tweede Wereldoorlog of de periode van schaarste direct daarna in Nederland. Het 'Plaatselijk Verdeelkantoor' speelde een centrale rol in de distributie van voedsel en goederen die op de bon waren. Tijdens de bezetting waren er talloze regels en verboden met betrekking tot het vervoer en de verkoop van levensmiddelen om de zwarte handel tegen te gaan en de distributie te controleren. De verwarring van de aanvrager over het bestaan van een 'bezorgverbod' suggereert een complexe en soms onduidelijke regelgeving in die tijd.