Ambtelijke correspondentie (doorslag van een adviesbrief). 12 oktober 1943. Gemeentelijk apparaat (geparafeerd VD/SV, mogelijk de Dienst voor de Voedselvoorziening). Opmerking: De transcriptie volgt de originele spelling en interpunctie.

Verzonden 12/10 [handgeschreven]

VD/SV

2c/70/2 ℳ.

12 October 1943.

groententoewijzing.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,

A l h i e r.

Onder terugzending van de met Uw kantbrief d.d. 30 September jl. om advies ontvangen stukken no. 755 L.M. 1943 heb ik de eer U te berichten, dat ik de verzoeken, vermeld in den brief van den Amsterdamschen Raad voor wijkverpleging heb doen behandelen met den leider van het Plaatselijk Verdeelkantoor op de Centrale Markt.

Ten aanzien van het eerste verzoek - het verstrekken van een speciale groententoewijzing - deelde genoemde leider mede, dat dit bezwaarlijk zou kunnen worden ingewilligd. Met uitzondering van de bekende regeling voor suikerzieken wordt tot nu toe voor geen enkele categorie een toeslag van groenten verleend.

Indien aan het onderhavige verzoek zou worden voldaan, dan zou dit ongetwijfeld consequenties hebben voor groote groepen van de bevolking bijvoorbeeld voor alle menschen, die zwaren en zeer zwaren arbeid verrichten. Wanneer tot extra toeslagen van groenten zou worden besloten, dan acht het Verdeelkantoor een zoodanige regeling practisch slechts dan effectief, wanneer voor dergelijke groepen extra groenten wordt beschikbaar gesteld, welke dagelijks van den aanvoer zou moeten worden uitgetrokken. Voor de gewone bevolking zou dan op dagen van kleine aanvoeren eventueele zeer weinig groenten meer beschikbaar zijn.

Een andere mogelijkheid zou, volgens het Verdeelkantoor zijn, wanneer de Distributiedienst in bovenbedoelde gevallen een extra groentenbon beschikbaar zou stellen, doch in de practijk zou hiervan niet veel terecht komen, omdat den groentenman niet is voorgeschreven om een bepaalde hoeveelheid groenten per bon te leveren. Met de hier vermelde opvattingen van het Verdeelkantoor kan ik mij vereenigen. Men adviseerde ten slotte om zich met de onderhavige zaak te wenden tot het Bedrijfsschap voor Groenten en Fruit te Den Haag, ten einde een principieele uitspraak uit te lokken. Adressante waren te berichten, dat van gemeentewege aan deze zaak niets kan worden gedaan. * Kernboodschap: De brief is een negatief advies aan de wethouder over een verzoek van de 'Amsterdamsche Raad voor wijkverpleging' voor extra groenten. De ambtenaar adviseert het verzoek af te wijzen omdat het logistiek onhaalbaar is en ongewenste precedenten schept voor andere groepen (zoals zware arbeiders).
* Logistiek probleem: Groenten worden niet in vaste gewichten per bon uitgegeven omdat de dagelijkse aanvoer te onstabiel is. Extra toewijzingen aan specifieke groepen zouden de algemene voedselvoorziening voor de "gewone bevolking" in gevaar brengen.
* Bureaucratische houding: De schrijver adviseert om de aanvragers door te verwijzen naar het landelijke Bedrijfsschap in Den Haag om zelf de verantwoordelijkheid voor de afwijzing te ontlopen ("een principieele uitspraak uit te lokken"). * Tijdsbeeld: Oktober 1943. Nederland is bezet door Duitsland. De schaarste neemt toe en het distributiesysteem (de bonnenkaart) beheerst het dagelijks leven.
* Locatie: Amsterdam. Er wordt verwezen naar de Centrale Markt (de huidige Food Center lokatie in West), wat toen het kloppend hart van de stedelijke voedselverdeling was.
* Historische waarde: Dit document illustreert de rigide aard van het distributiesysteem tijdens de oorlog en de dilemma's waar lokale bestuurders voor stonden bij het verdelen van steeds schaarser wordende middelen. Zelfs voor medische/sociale instanties zoals de wijkverpleging werd zelden een uitzondering gemaakt.