Getypte ambtelijke brief (doorslag). 10 februari 1944 (verzonden op 11 februari 1944). [Handgeschreven:] Verzonden 11/2

2c/94/2M. 7/3 VD/SV

10 Februari 1944.

Klacht J.M.v.d.Hilst.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,

A l h i e r.

Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d.
23 December 1943 om advies ontvangen stuk no.1049 L.M.1943
hebben de ondergeteekenden de eer U te berichten, dat wij
door eenige controleurs van den Dienst een uitgebreid onder-
zoek naar de onderhavige klacht hebben doen instellen. Het
resultaat hiervan doen wij U in bijlage dezes, vervat in
een rapport van genoemde controleurs, toekomen.

Zooals U uit dit rapport zal blijken is ten aanzien
van de in de klacht naar voren gebrachte feiten vooralsnog
niets kunnen blijken.

Aangezien Van der Hilst zijn adres niet heeft ver-
meld is het niet mogelijk geweest nadere inlichtingen van hem
te bekomen. De gedragingen van de familie Karseboom zullen
dezerzijds nog verder worden nagegaan en U daarover worden
gerapporteerd.

Voorts kunnen wij mededeelen, dat ons een dezer
dagen is gebleken, dat vanwege den Centralen Contrôle Dienst,
afdeeling Arnhem, een onderzoek gaande is naar een uitge-
breiden clandestienen handel in appelen te Amsterdam, waarbij
het niet uitgesloten wordt geacht, dat ook Karseboom bij
deze zaak zou zijn betrokken. De betreffende ambtenaren heb-
ben ons, nadat wij hun van de onderhavige klacht in kennis
hadden gesteld, toegezegd de gedragingen van Karseboom even-
eens aan een nauwkeurig onderzoek te zullen onderwerpen en
ons van het resultaat op de hoogte te stellen. Te zijner tijd
hopen wij U over een en ander nader te kunnen berichten.

De Gemeentelijke Adviseur voor De Directeur,
Voedings- en Distributieaange-
legenheden, * Inhoud: De brief rapporteert over een onderzoek naar een klacht van een zekere J.M. van der Hilst. Hoewel het eerste onderzoek naar de specifieke klacht niets concreets opleverde (mede door het ontbreken van een adres van de klager), is er een bredere verdenking ontstaan. De familie Karseboom, het onderwerp van de klacht, wordt door de Centrale Contrôle Dienst (CCD) uit Arnhem onderzocht in verband met grootschalige illegale handel in appelen in Amsterdam.
* Toon: De brief is geschreven in een formele, afstandelijke ambtelijke stijl, kenmerkend voor de Nederlandse bureaucratie in de jaren 40.
* Status onderzoek: Het onderzoek is nog lopend ("Te zijner tijd hopen wij U over een en ander nader te kunnen berichten"). * Tijdsperiode: Februari 1944, midden in de Duitse bezetting van Nederland.
* Voedselschaarste: Tijdens de oorlog was voedsel op de bon. Dit leidde tot een enorme groei van de 'zwarte handel' (hier aangeduid als "clandestienen handel"). De autoriteiten probeerden deze handel streng te controleren via instanties als de distributiediensten en de CCD.
* Sociale controle: Het document illustreert hoe burgers elkaar aangaven of klachten indienden bij de overheid over mogelijke illegale praktijken of onregelmatigheden in de voedselvoorziening.
* Centrale Contrôle Dienst (CCD): Deze dienst was specifiek belast met het opsporen van economische delicten zoals prijsopdrijving en zwarte handel. Het feit dat de afdeling Arnhem onderzoek doet naar handel in Amsterdam wijst op de landelijke vertakkingen van dergelijke smokkelnetwerken.