Archief 745
Inventaris 745-398
Pagina 20
Dossier 3
Jaar 1943
Stadsarchief

Officiële brief / ambtelijke correspondentie.

5 februari 1943. Van: De Directeur (van de Centrale Markt). Aan: Den Heer Wethouder voor de Assurantiezaken en Wettelijke Aansprakelijkheid, Raadhuis, Alhier (waarschijnlijk Amsterdam).

Origineel

Officiële brief / ambtelijke correspondentie. 5 februari 1943. De Directeur (van de Centrale Markt). Den Heer Wethouder voor de Assurantiezaken en Wettelijke Aansprakelijkheid, Raadhuis, Alhier (waarschijnlijk Amsterdam). [Rechtsboven handgeschreven in rood:] H.muller
[Rechtsboven handgeschreven/gestempeld in paars:] SV

SV

den Heer Wethouder voor de Assurantie-
tiezaken en Wettelijke Aansprakelijk-
heid,
Raadhuis,
A l h i e r .

3/4/1 M. 1 5 Februari 1943.

Ten vervolge op mijn schrijven van 5 Januari 1943
no. 3/10/8 M'42,heb ik de eer U als bijlage een op-
gaaf te doen toekomen van bezettingsschade, die het
bedrijf van de Centrale Markt heeft geleden over de
maand Januari 1943.
Ik verklaar hierbij, dat:
1e. de aangegeven schade niet door schuld of
nalatigheid van mijn bedrijf is vergroot;
2e. dat niet op andere wijze vergoeding van de
aangegeven schade verkregen had kunnen worden;
3e. dat de aangegeven schade niet op andere
wijze is goedgemaakt.

                                    De Directeur, De kern van deze brief is de rapportage van "bezettingsschade" door de directeur van de Centrale Markt aan de betreffende wethouder. De brief dient als een officiële verklaring ter ondersteuning van een schadeclaim of administratieve vastlegging van verliezen geleden in januari 1943. De directeur voegt drie specifieke verklaringen toe om de rechtmatigheid van de claim te onderbouwen: er is geen sprake van eigen schuld, er is geen andere vorm van vergoeding mogelijk, en de schade is niet al op een andere manier hersteld. De zakelijke en strikt geformuleerde toon is typerend voor ambtelijke communicatie uit deze periode. Dit document is opgesteld tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. De term "bezettingsschade" verwijst naar schade die direct of indirect veroorzaakt is door de handelingen van de bezettende macht of door de omstandigheden van de oorlog. De Centrale Markt (waarschijnlijk die van Amsterdam, gezien de schaal van dergelijke administratie) was van vitaal belang voor de voedseldistributie in de stad. Het feit dat dergelijke schade formeel werd gerapporteerd aan een wethouder voor "Assurantiezaken" (verzekeringen) laat zien dat de gemeentelijke bureaucratie, ondanks de oorlogssituatie, trachtte de normale administratieve en financiële procedures voort te zetten. De handgeschreven naam "H. Muller" bovenin kan duiden op een ambtenaar of archivaris die het stuk heeft behandeld. H. Muller

Samenvatting

De kern van deze brief is de rapportage van "bezettingsschade" door de directeur van de Centrale Markt aan de betreffende wethouder. De brief dient als een officiële verklaring ter ondersteuning van een schadeclaim of administratieve vastlegging van verliezen geleden in januari 1943. De directeur voegt drie specifieke verklaringen toe om de rechtmatigheid van de claim te onderbouwen: er is geen sprake van eigen schuld, er is geen andere vorm van vergoeding mogelijk, en de schade is niet al op een andere manier hersteld. De zakelijke en strikt geformuleerde toon is typerend voor ambtelijke communicatie uit deze periode.

Historische Context

Dit document is opgesteld tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. De term "bezettingsschade" verwijst naar schade die direct of indirect veroorzaakt is door de handelingen van de bezettende macht of door de omstandigheden van de oorlog. De Centrale Markt (waarschijnlijk die van Amsterdam, gezien de schaal van dergelijke administratie) was van vitaal belang voor de voedseldistributie in de stad. Het feit dat dergelijke schade formeel werd gerapporteerd aan een wethouder voor "Assurantiezaken" (verzekeringen) laat zien dat de gemeentelijke bureaucratie, ondanks de oorlogssituatie, trachtte de normale administratieve en financiële procedures voort te zetten. De handgeschreven naam "H. Muller" bovenin kan duiden op een ambtenaar of archivaris die het stuk heeft behandeld.

Genoemde Personen 1

Locaties

Centrale Markt

Producten

A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Fruit): Peren A.G.F. (Groenten): Groente Kruidenier (Droog): Meel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 100

Aal en paling Waterlooplein 1.954 1/2
Aal en paling Waterlooplein 154.200
Aal en paling Waterlooplein 1.025
Aandeel huur hoofdkantoor Waterlooplein
Aankoop kisten Waterlooplein
Aantal auto’s (mosselen) Waterlooplein ---
Aantal vaartuigen Waterlooplein 54
Aantal vaartuigen Waterlooplein 77
Aantal wagons (mosselen) Waterlooplein ---
Aardap.: Waterlooplein 216.830.550
Aardap.: Waterlooplein 216.830.830
W. Fruithof Waterlooplein 550
Aard.gr.fruit Waterlooplein 173
Aard.gr.fruit Waterlooplein -359
Aard.gr.fruit Waterlooplein -172
Afschrijving dubieuze debiteuren Waterlooplein
Afschrijving dubieuze debiteuren Waterlooplein
Afschrijving overeenkomende met de verplichte aflossing op leeningen Waterlooplein 02
Afschrijving, overeenkomende met de verplichte aflossing op leeningen Waterlooplein
Af te dragen Loonbelasting Waterlooplein
Af te dragen Loonbelasting Waterlooplein 84
A. Cuypstraat Waterlooplein 15.456
A. Cuypstraat Waterlooplein 9.816
A. Cuypstraat Waterlooplein 9.816
A. Cuypstraat Waterlooplein 9.816
A. Cuypstraat Waterlooplein 9.816
A. Cuypstraat Waterlooplein 9.816
A. Cuypstraat Waterlooplein 15.456
A. Cuypstraat Waterlooplein 9.816
A. Cuypstraat Waterlooplein 9816 / 15.456
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6