Officiële brief / ambtelijke correspondentie.
Origineel
Officiële brief / ambtelijke correspondentie. 5 februari 1943. De Directeur (van de Centrale Markt). Den Heer Wethouder voor de Assurantiezaken en Wettelijke Aansprakelijkheid, Raadhuis, Alhier (waarschijnlijk Amsterdam). [Rechtsboven handgeschreven in rood:] H.muller
[Rechtsboven handgeschreven/gestempeld in paars:] SV
SV
den Heer Wethouder voor de Assurantie-
tiezaken en Wettelijke Aansprakelijk-
heid,
Raadhuis,
A l h i e r .
3/4/1 M. 1 5 Februari 1943.
Ten vervolge op mijn schrijven van 5 Januari 1943
no. 3/10/8 M'42,heb ik de eer U als bijlage een op-
gaaf te doen toekomen van bezettingsschade, die het
bedrijf van de Centrale Markt heeft geleden over de
maand Januari 1943.
Ik verklaar hierbij, dat:
1e. de aangegeven schade niet door schuld of
nalatigheid van mijn bedrijf is vergroot;
2e. dat niet op andere wijze vergoeding van de
aangegeven schade verkregen had kunnen worden;
3e. dat de aangegeven schade niet op andere
wijze is goedgemaakt.
De Directeur, De kern van deze brief is de rapportage van "bezettingsschade" door de directeur van de Centrale Markt aan de betreffende wethouder. De brief dient als een officiële verklaring ter ondersteuning van een schadeclaim of administratieve vastlegging van verliezen geleden in januari 1943. De directeur voegt drie specifieke verklaringen toe om de rechtmatigheid van de claim te onderbouwen: er is geen sprake van eigen schuld, er is geen andere vorm van vergoeding mogelijk, en de schade is niet al op een andere manier hersteld. De zakelijke en strikt geformuleerde toon is typerend voor ambtelijke communicatie uit deze periode. Dit document is opgesteld tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. De term "bezettingsschade" verwijst naar schade die direct of indirect veroorzaakt is door de handelingen van de bezettende macht of door de omstandigheden van de oorlog. De Centrale Markt (waarschijnlijk die van Amsterdam, gezien de schaal van dergelijke administratie) was van vitaal belang voor de voedseldistributie in de stad. Het feit dat dergelijke schade formeel werd gerapporteerd aan een wethouder voor "Assurantiezaken" (verzekeringen) laat zien dat de gemeentelijke bureaucratie, ondanks de oorlogssituatie, trachtte de normale administratieve en financiële procedures voort te zetten. De handgeschreven naam "H. Muller" bovenin kan duiden op een ambtenaar of archivaris die het stuk heeft behandeld. H. Muller
Samenvatting
De kern van deze brief is de rapportage van "bezettingsschade" door de directeur van de Centrale Markt aan de betreffende wethouder. De brief dient als een officiële verklaring ter ondersteuning van een schadeclaim of administratieve vastlegging van verliezen geleden in januari 1943. De directeur voegt drie specifieke verklaringen toe om de rechtmatigheid van de claim te onderbouwen: er is geen sprake van eigen schuld, er is geen andere vorm van vergoeding mogelijk, en de schade is niet al op een andere manier hersteld. De zakelijke en strikt geformuleerde toon is typerend voor ambtelijke communicatie uit deze periode.
Historische Context
Dit document is opgesteld tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. De term "bezettingsschade" verwijst naar schade die direct of indirect veroorzaakt is door de handelingen van de bezettende macht of door de omstandigheden van de oorlog. De Centrale Markt (waarschijnlijk die van Amsterdam, gezien de schaal van dergelijke administratie) was van vitaal belang voor de voedseldistributie in de stad. Het feit dat dergelijke schade formeel werd gerapporteerd aan een wethouder voor "Assurantiezaken" (verzekeringen) laat zien dat de gemeentelijke bureaucratie, ondanks de oorlogssituatie, trachtte de normale administratieve en financiële procedures voort te zetten. De handgeschreven naam "H. Muller" bovenin kan duiden op een ambtenaar of archivaris die het stuk heeft behandeld.