Archief 745
Inventaris 745-399
Pagina 248
Dossier 83
Jaar 1943
Stadsarchief

Archiefdocument

3 mei 1943. Van: De Wethouder voor de Arbeidszaken.

Origineel

3 mei 1943. De Wethouder voor de Arbeidszaken. L.
No 730 Arb.1943.
Onderwerp:
Krygsgevangenen.

G E M E E N T E A M S T E R D A M

[Handgeschreven in potlood/inkt:] m.i. dit is reeds uitgevoerd

AMSTERDAM, 3 Mei 1943.

Hierby verzoek ik U my P E R O M G A A N D E een opgave toe te zenden van de aantallen ambtenaren en werklieden, die, aan de hand van de Bekendmaking van 29 April 1943, by Uw diensttak als krygsgevangenen moeten worden beschouwd en wel gesplitst naar: vast, tydelyk, jeugdig en arbeidscontractant.

Tevens zal ik gaarne vernemen, of zich onder de vorengenoemde ambtenaren en werklieden personen bevinden, die als onmisbaar voor den dienst moeten worden beschouwd. Zoo ja, dan zullen, onder motiveering van hun onmisbaarheid, de namen, [handgeschreven tussenvoeging:] milit. rang, functies, geboortedata en woonadressen der belanghebbenden dienen te worden vermeld.

De Wethouder voor de Arbeidszaken,

[Handtekening: onleesbaar]

No. 80/40/4 M. 1943 5/1 [gestempeld]

Aan Heeren Hoofden van Administratiën,
Diensten en Bedryven.

Arb.z. Stadhuis
A'dam, Mei 1943
Volgnr. 28. * Dringendheid: De term "PER OMGAANDE" (per kerende post) en de korte tijdspanne tussen de genoemde bekendmaking (29 april) en dit schrijven (3 mei) duiden op een zeer hoge urgentie vanuit de bezetter, die door het gemeentebestuur wordt doorgegeven.
* Administratieve nauwkeurigheid: Er wordt gevraagd om een gedetailleerde uitsplitsing naar dienstverband (vast, tijdelijk, etc.).
* Uitzonderingspositie: De nadruk op "onmisbaarheid" is cruciaal. Het bood de gemeentelijke diensten een bureaucratisch instrument om essentieel personeel te proberen te behoeden voor wegvoering, hoewel de uiteindelijke beslissing bij de Duitse autoriteiten lag.
* Handgeschreven toevoegingen: De toevoeging "milit. rang" (militaire rang) benadrukt dat het specifiek gaat om voormalig militairen. De notitie bovenaan ("m.i. dit is reeds uitgevoerd") suggereert dat dit document een kopie is of later is gearchiveerd nadat de actie was voltooid.
* Taalgebruik: Het document hanteert de toen gebruikelijke ambtelijke spelling (bijv. 'krygsgevangenen' en 'bedryven' met een 'y' in plaats van 'ij'). Dit document is een directe reactie op een van de meest ingrijpende maatregelen tijdens de Duitse bezetting van Nederland. Op 29 april 1943 vaardigde Generaal Friedrich Christiansen een bekendmaking uit waarin werd bevolen dat alle circa 300.000 voormalige leden van de Nederlandse strijdkrachten (die in 1940 na de capitulatie vrij waren gelaten) zich opnieuw in krijgsgevangenschap moesten begeven. Het doel van de nazi's was tweeledig: het inzetten van deze mannen als dwangarbeiders in de Duitse oorlogsindustrie en het voorkomen van verzet door een grote groep weerbare mannen in Nederland.

De bekendmaking van 29 april leidde onmiddellijk tot de April-meistakingen, de grootste spontane stakingsgolf in de Nederlandse geschiedenis. Dit document van 3 mei 1943 laat de "ijskoude" bureaucratische kant van deze gebeurtenis zien: terwijl het land in rep en roer was en de bezetter de stakingen met geweld neersloeg, was het ambtelijk apparaat van de Gemeente Amsterdam bezig met het inventariseren van de werknemers die zich volgens de regels van de bezetter moesten melden. Dit illustreert de complexe positie van het Nederlandse overheidsapparaat tijdens de bezetting, waarbij men enerzijds meewerkte aan Duitse bevelen en anderzijds via de clausule van "onmisbaarheid" probeerde de eigen organisatie draaiende te houden en wellicht personeel te beschermen.

Samenvatting

  • Dringendheid: De term "PER OMGAANDE" (per kerende post) en de korte tijdspanne tussen de genoemde bekendmaking (29 april) en dit schrijven (3 mei) duiden op een zeer hoge urgentie vanuit de bezetter, die door het gemeentebestuur wordt doorgegeven.
  • Administratieve nauwkeurigheid: Er wordt gevraagd om een gedetailleerde uitsplitsing naar dienstverband (vast, tijdelijk, etc.).
  • Uitzonderingspositie: De nadruk op "onmisbaarheid" is cruciaal. Het bood de gemeentelijke diensten een bureaucratisch instrument om essentieel personeel te proberen te behoeden voor wegvoering, hoewel de uiteindelijke beslissing bij de Duitse autoriteiten lag.
  • Handgeschreven toevoegingen: De toevoeging "milit. rang" (militaire rang) benadrukt dat het specifiek gaat om voormalig militairen. De notitie bovenaan ("m.i. dit is reeds uitgevoerd") suggereert dat dit document een kopie is of later is gearchiveerd nadat de actie was voltooid.
  • Taalgebruik: Het document hanteert de toen gebruikelijke ambtelijke spelling (bijv. 'krygsgevangenen' en 'bedryven' met een 'y' in plaats van 'ij').

Historische Context

Dit document is een directe reactie op een van de meest ingrijpende maatregelen tijdens de Duitse bezetting van Nederland. Op 29 april 1943 vaardigde Generaal Friedrich Christiansen een bekendmaking uit waarin werd bevolen dat alle circa 300.000 voormalige leden van de Nederlandse strijdkrachten (die in 1940 na de capitulatie vrij waren gelaten) zich opnieuw in krijgsgevangenschap moesten begeven. Het doel van de nazi's was tweeledig: het inzetten van deze mannen als dwangarbeiders in de Duitse oorlogsindustrie en het voorkomen van verzet door een grote groep weerbare mannen in Nederland.

De bekendmaking van 29 april leidde onmiddellijk tot de April-meistakingen, de grootste spontane stakingsgolf in de Nederlandse geschiedenis. Dit document van 3 mei 1943 laat de "ijskoude" bureaucratische kant van deze gebeurtenis zien: terwijl het land in rep en roer was en de bezetter de stakingen met geweld neersloeg, was het ambtelijk apparaat van de Gemeente Amsterdam bezig met het inventariseren van de werknemers die zich volgens de regels van de bezetter moesten melden. Dit illustreert de complexe positie van het Nederlandse overheidsapparaat tijdens de bezetting, waarbij men enerzijds meewerkte aan Duitse bevelen en anderzijds via de clausule van "onmisbaarheid" probeerde de eigen organisatie draaiende te houden en wellicht personeel te beschermen.

Kooplieden in dit dossier 100

A.A.C. Cobussen Waterlooplein " 799.42 ⁹⁾
A.A.C. Cobussen Waterlooplein 499,42 6)
A.C. Cobussen Waterlooplein " 1.157,66
A.C. Cobussen Waterlooplein " 1.157,66
A.H. Bijland Waterlooplein " 1664.98 ⁸⁾
A.H. Bijland Waterlooplein 1664,98 5)
A.H. Bijland Waterlooplein " 1.883,24
A.H. Bijland Waterlooplein " 1.883,24
A.H. de Haer Waterlooplein " 2.488,20
A.H. de Haer Waterlooplein " 2.488,20 /4
A.H. de Haer Waterlooplein " 2690.20
A.H. de Haer Waterlooplein 2690,20
A.H. Klaassens Waterlooplein " 2046.82
A.H. Klaassens Waterlooplein 2046,82
A.J.I. Barbiers Waterlooplein " 2353.76 ⁵⁾
A.J.I. Barbiers Waterlooplein 2353,76 5)
A.J.J. Barbiers Waterlooplein " 2.067,35
A.J.J. Barbiers Waterlooplein " 2.067,35
B. Felthuis Waterlooplein " 1815.44
B. Felthuis Waterlooplein 1815,44
B. Felthuis Waterlooplein " 2.357,55
B. Felthuis Waterlooplein " 2.357,55
Böhmermann, Hugo Johan- Waterlooplein A.032233.
A.H.J. Lotgering Waterlooplein 14 juli 1943 door Gew. Arb. Bureau te werk gesteld in bez. gebied
C. Bakker Waterlooplein f. 1656.-
C. Bakker Waterlooplein 1656.--
C. Bakker Waterlooplein f. 2.445,30
C. Blom Waterlooplein 2503,25 5)
C. Blom Waterlooplein " 2503.25 ⁶⁾
C. Blom Waterlooplein " 2.159,86
Alle 100 kooplieden →