Typoscript (doorslag/concept) met handgeschreven correcties. 10 mei 1943. Vermoedelijk de directeur van de Dienst Marktwezen Amsterdam (gezien de referentie aan deze dienst en de handgeschreven wijzigingen van 'wij' naar 'ik'). [Koptekst rechtsboven:]
VD/HB.

[Koptekst midden:]
C o n c e p t .
=================

[Plaats en datum:]
Amsterdam, 10 Mei 1943.

[Onderwerp links:]
Vischverdeeling
Amsterdam.

[Adres:]
Den Heer Directeur der Nederlandsche Visscherij Centrale,
's-Gravenhage.
=================

Naar aanleiding van Uw brief d.d. 20 April jl. no. 10688/V/Ve. hebben de ondergeteekenden de eer U te berichten, dat de bijlage van Uw brief ~~ons~~ ^mij tot het maken van de volgende opmerkingen aanleiding heeft gegeven.

.1. Aantal en soort van in de verdeeling te Amsterdam opgenomen kleinhandelaren.

Voor zoover ~~ons~~ ^mij bekend, ~~zijn~~ alle in de verdeeling opgenomen kleinhandelaren in het bezit van een door de Nederlandsche Visscherij-Centrale uitgegeven voorloopige erkenning. Hiernaar wordt thans op den afslag nog een nauwkeurig onderzoek ingesteld. Vaststaat evenwel, dat alle in de verdeeling opgenomen kleinhandelaren in de basisjaren visch hebben verhandeld, met uitzondering van enkele gevallen, die in opdracht van Hoogerhand in de verdeeling moesten worden opgenomen. Het staat echter tevens vast, dat te Amsterdam buiten de in de verdeeling opgenomen handelaren nog vele personen ~~rondloopen~~ ^zijn, die in het bezit zijn van een voorloopige erkenning der Centrale. Aan verzoeken van deze personen om in de verdeeling te worden opgenomen is niet voldaan, omdat deze naar het oordeel der Verdeelingscommissie in de basisjaren niet in den vischhandel werkzaam waren. Wij mogen U in dit verband verwijzen naar Uw brief d.d. 3/10 ^no. A/Ko waarin U, in antwoord op een ~~onzerzijds~~ ^mijnerzijds gedaan verzoek toezegde, dat voortaan bij het verleenen van erkenningen overleg met den Dienst Marktwezen zal worden gepleegd.

Wat betreft de winkelbedrijven, comestibleszaken e.d., die visch als nevenartikel verhandelen, diene het volgende.

Het is ~~ons~~ ^mij bekend, dat momenteel allerlei bedrijfsgroepen zich bezighouden met de afbakening van het werkterrein van de in die groepen opgenomen vakgenoten.

Ook op het gebied van den vischhandel worden, indien ~~wij~~ ^ik juist ~~zijn~~ ^ben ingelicht, reeds geruimen tijd door den Vakgroep kleinhandel ~~richtlijnen bestudeerd,~~ ^het opstellen van richtlijnen ^dat zouden moeten leiden tot een saneering van den visch-

--- * Taalgebruik: Het document is geschreven in de destijds gangbare formele spelling (bijv. 'visch', 'saneering', 'ondergeteekenden').
* Correcties: De handgeschreven correcties zijn cruciaal. Ze veranderen de toon van een collectief schrijven ('wij/ons') naar een persoonlijk schrijven van een functionaris ('ik/mij'). Dit suggereert dat de tekst door een secretaris is voorbereid en door de eindverantwoordelijke is aangepast voor ondertekening.
* Kern van het geschil: De brief klaagt over het feit dat de landelijke organisatie (de Visscherij-Centrale) erkenningen uitgeeft aan handelaren die volgens de lokale Amsterdamse commissie niet aan de eisen voldoen (het criterium van de 'basisjaren'). Er wordt aangedrongen op striktere naleving van de afspraak om vooraf te overleggen met de lokale Dienst Marktwezen.
* Structuur: Het document is een zakelijk 'concept' voor een officiële verzendbrief, voorzien van een duidelijke indeling met genummerde punten.

--- Dit document stamt uit mei 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de distributie van schaarse goederen, waaronder vis, streng gereguleerd door de bezetter en de daaraan ondergeschikte Nederlandse departementen.

De Nederlandsche Visscherij-Centrale (NVC) was een zogenaamde 'vakschakel' die door de bezetter was ingesteld om controle uit te oefenen op de gehele visketen. De Dienst Marktwezen van Amsterdam probeerde binnen deze bureaucratische structuur de lokale markt te beheersen. De brief illustreert de spanning tussen centrale sturing (die vaak meer erkenningen uitgaf dan gewenst) en lokale controleurs die probeerden de markt te 'saneren' door alleen handelaren toe te laten die vóór de oorlog ook al actief waren. Dit werd gedaan om de beperkte hoeveelheid beschikbare vis te verdelen over een beheersbaar aantal erkende handelaren.