Archief 745
Inventaris 745-409
Pagina 169
Dossier 106
Jaar 1943
Stadsarchief

Handgeschreven brief of ambtelijke notitie.

Origineel

Handgeschreven brief of ambtelijke notitie. [Rechtsboven:] 3

Ik verzoek U beleefd
naar een en ander een
ernstig onderzoek te willen
instellen en te bevorderen,
dat de firma stipt aan de
haar opgelegde verplichtingen
voldoet.
Ook ten aanzien van
den grossier P. J. de Ruyter
verzoek ik U een onderzoek
te doen instellen. De Ruyter
zou ± 100 kg. visch per week
in IJmuiden toegewezen krijgen.
Hij moet 100 % aan A’dam
leveren. [doorgestreept: Op de Vischbeurs klachten
gesteld dat hij steeds
te weinig leverde dit is]
slechts 50 kg. De aanvoer van
de Ruyter bedroeg in de week
19 – 24 / 4 : 19/4 43 ; 50 kg
21/4 : 107 .
22/4 : 51 .
23/4 : 60 .
24/4 : 110 kg.

[In de linkerkantlijn, verticaal geschreven:]
T. zending van gedaan mededeeling. * Inhoud: De auteur van de brief dringt aan op een streng toezicht op een niet nader genoemde "firma" en specifiek op de grossier P.J. de Ruyter. De kern van de klacht is dat De Ruyter in IJmuiden een vaste toewijzing krijgt (100 kg vis), die hij volledig aan Amsterdam (A'dam) moet leveren, maar dat de werkelijke leveringen hierbij achterblijven of onregelmatig zijn.
* Data en cijfers: Onderaan de pagina staat een gedetailleerd overzicht van de aanvoer in de week van 19 tot 24 april. Hoewel de streefhoeveelheid 100 kg per week lijkt te zijn, tonen de dagcijfers grote fluctuaties (van 43 kg tot 110 kg).
* Correcties: De schrijver heeft een passage over klachten op de "Vischbeurs" doorgehaald, mogelijk om de tekst zakelijker te houden of omdat de cijfers onderaan de klacht al voldoende onderbouwden. Het document ademt de sfeer van de distributie en rantsoenering in Nederland tijdens of vlak na de Tweede Wereldoorlog. In die periode werd de handel in schaarse goederen zoals vis strak gereguleerd door de overheid (het Rijksbureau voor de Voedselvoorziening). IJmuiden fungeerde als de centrale aanvoerhaven, van waaruit vis werd toegewezen aan grossiers voor distributie in de grote steden. De term "toegewezen krijgen" duidt op een centraal geleid systeem waarbij handelaren zich aan strikte contingenten moesten houden om zwarte handel te voorkomen. De brief is waarschijnlijk afkomstig van een controleur of een ambtenaar van de Voedselvoorziening.

Samenvatting

  • Inhoud: De auteur van de brief dringt aan op een streng toezicht op een niet nader genoemde "firma" en specifiek op de grossier P.J. de Ruyter. De kern van de klacht is dat De Ruyter in IJmuiden een vaste toewijzing krijgt (100 kg vis), die hij volledig aan Amsterdam (A'dam) moet leveren, maar dat de werkelijke leveringen hierbij achterblijven of onregelmatig zijn.
  • Data en cijfers: Onderaan de pagina staat een gedetailleerd overzicht van de aanvoer in de week van 19 tot 24 april. Hoewel de streefhoeveelheid 100 kg per week lijkt te zijn, tonen de dagcijfers grote fluctuaties (van 43 kg tot 110 kg).
  • Correcties: De schrijver heeft een passage over klachten op de "Vischbeurs" doorgehaald, mogelijk om de tekst zakelijker te houden of omdat de cijfers onderaan de klacht al voldoende onderbouwden.

Historische Context

Het document ademt de sfeer van de distributie en rantsoenering in Nederland tijdens of vlak na de Tweede Wereldoorlog. In die periode werd de handel in schaarse goederen zoals vis strak gereguleerd door de overheid (het Rijksbureau voor de Voedselvoorziening). IJmuiden fungeerde als de centrale aanvoerhaven, van waaruit vis werd toegewezen aan grossiers voor distributie in de grote steden. De term "toegewezen krijgen" duidt op een centraal geleid systeem waarbij handelaren zich aan strikte contingenten moesten houden om zwarte handel te voorkomen. De brief is waarschijnlijk afkomstig van een controleur of een ambtenaar van de Voedselvoorziening.

Kooplieden in dit dossier 1

Stuks schoon ontvangen . . . . .

Gerelateerde Documenten 6