20 mei 1943 Vischverdeeling A’dam, 20/5 1943
W.h.M.

46a/195/2

In bijlage dezes hebben de ondergeteekenden de eer U een afschrift te zenden van een rapport van den halopzichter J.C. Lobbes dd. 19 Mei jl. i.z. den verkoop van 250 1/2 kg aal buiten de verdeeling om.

De aal was in slechten toestand aan de markt gekomen op een tijdstip, dat de verdeelingen waren geëindigd, terwijl zich ook overigens geen enkele koopman op de markt bevond.

Keurmeester Snoek, die voor de keuring van deze partij was opgeroepen, wilde de aal aanvankelijk laten rooken, doch was na aandringen van het hulppersoneel bereid, den verkoop in * Inhoud: Het document is een ambtelijke brief (of begeleidend schrijven) betreffende een incident op de vismarkt in Amsterdam. Het betreft de verkoop van ruim 250 kilogram aal die niet via de officiële distributiekanalen ("buiten de verdeeling om") is verkocht.
* Reden van afwijking: De vis kwam te laat aan op de markt, op een moment dat de officiële handelsdag en de bijbehorende verdeling al waren afgelopen. Bovendien was de kwaliteit van de vis slecht ("slechten toestand").
* Besluitvorming: Keurmeester Snoek wilde de vis oorspronkelijk laten roken (waarschijnlijk om de houdbaarheid van de matige kwaliteit vis te rekken of de waarde te behouden), maar stemde onder druk van het hulppersoneel in met een directe verkoop ter plaatse.
* Handschrift: Het is een vlot, zakelijk handschrift in blauwe inkt, typisch voor de administratieve stijl van die periode. Er zijn enkele correcties aangebracht (o.a. het doorhalen van een woord voor "halopzichter" en de toevoeging "na" boven de regel). Dit document stamt uit mei 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was er sprake van een strikt distributiesysteem en voedselschaarste. De "Vischverdeeling" was de instantie die toezag op de eerlijke (en door de bezetter gecontroleerde) verspreiding van vis.

Elke afwijking van het protocol, zoals de verkoop van een aanzienlijke partij aal buiten de officiële kanalen, moest nauwkeurig worden gerapporteerd om beschuldigingen van zwartmarkthandel of corruptie te voorkomen. De nadruk op de "slechte toestand" van de vis dient hier waarschijnlijk als rechtvaardiging voor het afwijken van de regels; men wilde voorkomen dat de vis volledig verloren zou gaan (bederven).