Handgeschreven memo/notitie op gelinieerd papier.
Origineel
Handgeschreven memo/notitie op gelinieerd papier. 23 juli 1943 (met latere parafen in augustus 1943). Indien Jan Vos een
doktersverklaring kan
overleggen, bestaat m.i.
tegen inwilliging van
zijn verzoek geen be-
zwaar.
Hij zal echter zorg
dienen te dragen, zoo
tijdig in Amsterdam
te komen, opdat hij
zijn toewijzing zelf
~~op de markt~~ zijn verkoopplicht kan verkoopen
23-7-43
de Boer
[In rood potlood/inkt:]
~~[onleesbare paraaf] 2-8-43~~
acc.
4-8-43
[paraaf] Het document is een interne ambtelijke notitie waarin een besluit wordt genomen over een verzoek van een zekere Jan Vos. De kern van de zaak is dat Vos toestemming krijgt voor zijn verzoek, mits hij een doktersverklaring overlegt.
Er is een interessante doorhaaling en correctie in de tekst: "op de markt" is vervangen door "zijn verkoopplicht". Dit wijst op een specifieke regeling waarbij Vos een bepaalde hoeveelheid goederen moest leveren of verhandelen (toewijzing/verkoopplicht). De schrijver benadrukt dat Vos, ondanks zijn (vermoedelijke) ziekte, tijdig in Amsterdam moet zijn om deze zakelijke afhandeling persoonlijk te doen.
Het document vertoont de typische kenmerken van een ambtelijke hiërarchie:
1. De Boer stelt het advies op (23 juli).
2. Een tweede functionaris parafeert het op 2 augustus (later doorgehaald).
3. Uiteindelijk volgt de definitieve goedkeuring ("acc." voor accord) op 4 augustus. De datum (juli/augustus 1943) plaatst dit document midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was er sprake van een strikt gereguleerde economie met distributiestelsels en leveringsplichten voor handelaren en boeren.
De termen "toewijzing" en "verkoopplicht" suggereren dat Jan Vos werkzaam was in een sector die onder scherp toezicht stond, zoals de voedselvoorziening of de handel in schaarse goederen. Het feit dat een "doktersverklaring" nodig is, kan erop duiden dat Vos probeerde onder een bepaalde verplichting uit te komen of uitstel zocht vanwege gezondheidsredenen. De nadruk op Amsterdam als locatie wijst waarschijnlijk op de centrale markt of een specifiek distributiekantoor aldaar. De bureaucratische afhandeling is kenmerkend voor de wijze waarop het dagelijks leven en de handel tijdens de bezettingsjaren tot in de kleinste details werden vastgelegd en gecontroleerd.