Handgeschreven memo of ambtelijk advies (mogelijk een minuut). is het meeste gebaat met
versche visch, zoover
het ver- en bewerken ervan
zooveel mogelijk moet
worden tegengegaan.
De com. acht het gewenscht
dat het onderhavige verzoek
na den oorlog opnieuw
moet worden nagezien.
Met het bovenstaande
kan ik mij vereenigen.
Ik geef u daarom in over-
weging aan het verzoek
~~te voldoen~~ niet te voldoen.

[paraaf]

[in rood potlood:] 46 / 286 / 2 * Inhoud: De schrijver adviseert negatief over een niet nader genoemd verzoek. Het kernargument lijkt te zijn dat de vissector (of de consument) het meeste belang heeft bij verse vis en dat bewerking daarvan beperkt moet blijven. Er wordt voorgesteld om de kwestie pas na de oorlog opnieuw te bekijken.
* Stijl: Formeel-ambtelijk. Het gebruik van "De com." verwijst waarschijnlijk naar een commissie (bijvoorbeeld een commissie voor de voedselvoorziening).
* Correcties: In de laatste regel is "te voldoen" doorgestreept en vervangen door "niet te voldoen", wat wijst op een definitieve besluitvorming tegen het verzoek in. De tekst begint midden in een zin, wat suggereert dat dit het tweede blad is van een langer document of een reactie op een eerdere nota. Dit document stamt waarschijnlijk uit de jaren '40 van de 20e eeuw (Tijdens de Duitse bezetting of de vroege wederopbouw). Gezien de referentie naar "versche visch" en "ver- en bewerken", heeft het mogelijk te maken met de regulering van de visserij of de voedseldistributie in oorlogstijd. Tijdens de oorlog was de aanvoer van vis beperkt en was de overheidscontrole op de verwerking en distributie van levensmiddelen zeer strikt om de schaarse middelen zo efficiënt mogelijk in te zetten. Het archiefnummer "46 / 286 / 2" suggereert dat dit stuk onderdeel uitmaakt van een groter overheids- of bedrijfsarchief, mogelijk gerelateerd aan het Rijksbureau voor de Voedselvoorziening in Oorlogstijd. Rijksbureau