Doorslag van een officiële brief/ambtelijk schrijven. Ongedateerd, maar verwijst naar een publicatie in De Telegraaf van zaterdag 25 september j.l. (gezien de context waarschijnlijk 1943). De Burgemeester van Amsterdam (E.J. Voûte) en de Gemeentesecretaris (F. Franken). herhaling geschiedde, dat kleinhandelaren buiten deze Gemeente aan
afnemers binnen de Gemeente visch wilden doen toekomen, wat volgens
hem in het algemeen volstrekt niet ongeoorloof was en uit een oog-
punt van de vischvoorziening der Gemeente zelfs moest worden toege-
juicht, doch echter door de bepalingen van het onderhavige Uitvoe-
ringsbesluit onmogelijk werd gemaakt. Bij herhaling bleek, dat partijen
visch buiten de verdeeling om in Amsterdam werden aangevoerd en al-
hier tegen ongeoorloofde hooge prijzen onder het publiek gebracht wer-
den. Thans zullen, blijkens de "officieele mededeelingen" in "De Tele-
graaf" van Zaterdag 25 September j.l. in zake "contrôle vischvoorzie-
ning", leveringen door kleinhandelaren buiten de Gemeente aan parti-
culieren binnen de gemeente worden toegestaan. Daartegen heb ik ernstig
bezwaar, daar hierdoor het verkoopen van visch tegen z.g. "zwarte prij-
zen" in de hand wordt gewerkt.

Ik heb gemeend U mijn ernstige bezwaren tegen den gang van zaken
bij het vervallen-verklaren van het bestaande Uitvoeringsbesluit en
tegen het nieuwe kenbaar te moeten maken.

In verband daarmede verzoek ik U thans beleefd wel te willen be-
vorderen, dat het nieuwe Uitvoeringsbesluit voor Amsterdam voorloo-
pig zal worden opgeschort en dat de Directeur der Nederlandsche
Visscherij Centrale zich met mij in verbinding zal stellen, opdat ik
met hem tot een voor beide partijen bevredigende regeling van de
vischvoorziening hier ter stede kom.
VM

De Burgemeester van Amsterdam,

(get.) Voûte

de Gemeentesecretaris,

(get.) F. FRANKEN De kern van dit schrijven is een ambtelijk protest van de burgemeester van Amsterdam tegen een wijziging in de distributieregels voor vis. Het document belicht de spanning tussen de centrale distributieregels en de lokale handhaving.

• Probleemstelling: Er is sprake van visaanvoer van buiten de gemeente die direct aan particulieren wordt verkocht. Hoewel dit de schaarste zou kunnen verlichten, gebeurt dit buiten de officiële distributiekanalen om tegen "zwarte prijzen".
• Conflict: Een nieuw "Uitvoeringsbesluit" (gepubliceerd in De Telegraaf) legaliseert deze directe leveringen door buitenstedelijke handelaren. De burgemeester vreest dat dit de zwarte handel legitimeert en de gecontroleerde voedselvoorziening ondermijnt.
• Verzoek: Opschorting van het nieuwe besluit voor Amsterdam en direct overleg met de "Nederlandsche Visscherij Centrale" om tot een lokale regeling te komen die prijsopdrijving voorkomt. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. Edward Voûte was de door de bezetter benoemde regeringscommissaris (burgemeester) van Amsterdam (1941-1945).

De context van schaarste en distributie is cruciaal:
1. Voedseldistributie: Tijdens de oorlog was bijna alles op de bon. De overheid probeerde de schaarse goederen eerlijk te verdelen tegen vastgestelde prijzen.
2. Zwarte handel: Vanwege de tekorten ontstond een enorme zwarte markt. De overheid (ook de collaborerende) probeerde dit fel te bestrijden om de controle over de economie te behouden.
3. De Telegraaf: Deze krant bleef tijdens de oorlog verschijnen onder toezicht van de bezetter en werd gebruikt voor officiële mededelingen.
4. Datum: Omdat 25 september in 1943 op een zaterdag viel, is dit document zeer waarschijnlijk eind 1943 opgesteld. De visserijsector had in die jaren zwaar te lijden onder de oorlogscondities op de Noordzee.